66481

Pedro José Raymundo

REGE - Revista de Gestão

Purpose – The aim is to enable debates about the need for changes in the restaurant’s management posture regarding food waste. Design/methodology/approach – This study is a teaching case about a restaurant and was prepared based on information collected from the authors’ experiences in teaching, consulting, and academic research. The plot, company name, and characters are fictitious. Findings – The results are related to the classroom application to promote discussion and knowledge of topics such as finance, costs, sustainability, food waste, and the Demonstration of Results for the Exercise. Research limitations/implications – The main limitation is that it is a fictitious study, but it allows applied research based on the authors’ scientific knowledge and professional practice. Practical implications – The theme contributes to anchoring decision-making by managers in the face of day-to-day business challenges. Furthermore, in a contemporary perspective, it involves a small establishment concerning the possibilities of contributing to the Sustainable Development Goals (SDGs). Furthermore, due to the richness of details, the case constitutes an intriguing teaching tool to be applied in the classroom. Social implications – It impacts social actions, according to the examples found in the narrative used in the teaching case. Originality/value – Its originality is related to its interdisciplinarity and how it involves the themes of finance and sustainability applied in business practice.

Business costs, Finance, Income statement, Sustainability, Waste management

RAYMUNDO, P. J.Manezinho who makes good food: Restaurante do Costinha. REGE - Revista de Gestão, v. 29, n. 2, p. 158-174, 2022.

Raymundo, P. J.(2022). Manezinho who makes good food: Restaurante do Costinha. REGE - Revista de Gestão, 29(2), 158-174.

https://doi.org/10.1108/REGE-03-2021-0040

https://www.spell.org.br/documentos/ver/66481/manezinho-who-makes-good-food--restaurante-do-costinha/i/pt-br

Artigo

Inglês

Akutsu, R.D.C., Botelho, R.A., Camargo, E.B., Sávio, K.E.O., & Araújo, W.C. (2005). A ficha técnica de preparação como instrumento de qualidade na produção de refeições. Revista Nutrição, 18(2), 277–279.

Alberton, A., & Silva, A.B.D. (2018). Como Escrever um Bom Caso para Ensino? Reflexões sobre o Método. Revista de Administração Contemporânea, 22(5), 745–761, doi: 10.1590/1982-7849rac2018180212.

Assaf Neto, A. (2020). Estruturas e análise de Balanços - um enfoque econômico-financeiro, 12a. São Paulo: Atlas.

Barbieri, J.C., Vasconcelos, I.F.G.D., Andreassi, T., & Vasconcelos, F.C.D. (2010). Inovação e sustentabilidade: Novos modelos e proposições. Revista de Administração de Empresas, 50(2), 146–154.

Bornia, C. (2010). Análise gerencial de custos : Aplicação em empresas modernas, 3a. São Paulo: Atlas.

Braga, R.M.M. (2017). Gestão da gastronomia : Custos, formação de preços, gerenciamento e planejamento do lucro, 5a. São Paulo: Senac.

Brasil (2006). Lei Complementar No 123, de 14 de dezembro de 2006. available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp123.htm.

Brasil (2010). Decreto no 7212, de 15 de junho de 2010, available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/decreto/d7212.htm.

Campos, R.D., & Almeida, V.M.C.de. (2014). Método do caso: ‘Não Sei, Não …’ Enfrentando as barreiras À implantação do método. Administração: Ensino e Pesquisa, 15(1), 43–72. doi: 10.13058/raep.2014.v15n1.42.

Cardoso, J.de F. (2011). Custos e preço de Venda: Um estudo em restaurantes à la carte. Revista Hospitalidade, 2, 103–120, available at: https://www.revhosp.org/hospitalidade/article/view/395.

Elkington, J. (1994). Towardsthesustainablecorporation:win–win–winbusiness strategies forsustainabledevelopment. CaliforniaManagementReview, 36(2), 90–100.

FAO (2017). FAO: 30% de toda a comida produzida no mundo vai parar no lixo, (13), 9–11, available at: https://nacoesunidas.org/fao-30-de-toda-a-comida-produzida-no-mundo-vai-parar-no-lixo/.

Faria, M., & Figueiredo, K.F. (2013). Casos de ensino no brasil: Análise bibliométrica e orientações para autores. Revista de Administração Contemporânea, 17(2), 176–197. doi: 10.1590/s1415-65552013000200004.

Fonseca, M.T. (2018). Tecnologia gerenciais de restaurantes. São Paulo: Senac.

Gimenez, C., Sierra, V., & Rodon, J. (2012). Sustainable operations: Their impact on the triple bottom line. International Journal of Production Economics, 140(1), 149–159.

Ikeda, A.A., & Campomar, M.C. (2005). A tipologia do método do caso em administração: Usos e aplicações. Organizações & Sociedade, 12(35), 141–159, doi: 10.1590/S1984-92302005000300009.

Linassi, R., Alberton, A., & Marinho, S.V. (2016). Menu engineering and activity-based costing: An improved method of menu planning. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 28(7), 1417–1440. doi: 10.1108/IJCHM-09-2014.

Maistro, L. (2000). Estudo do índice de Resto ingestão em Serviços de Alimentação. Nutrição Em Pauta, Nov/Dez. available at: https://www.nutricaoempauta.com.br/lista_artigo.php?cod=123.

Megliorini, E. (2012). Custos: Análise e gestão, 3a. São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Puccini, A.D.L. (2011). Matemática financeira objetiva e aplicada. 6a edição, 1. São Paulo, SP: Saraiva.

Pullman, M.E., Maloni, M.J., & Carter, C.R. (2009). Food for thought: Social versus environmental sustainability practices and performance outcomes. Journal of Supply Chain Management, 45(4), 38–54.

United Nations, B (2015). Transformando nosso mundo: A agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável, available at: https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/.

WCED, S.W.S. (1987). World commission on environment and development. Our Common Future, 17, 1–91.