Resumo:
Nos últimos 10 anos, o governo federal tem coordenado e articulado ações visando a implementação de projetos com ênfase em iniciativas voltadas para o uso das tecnologias de informação e comunicação (TICs) em suas relações com os cidadãos, com o setor privado e com a sociedade em geral. Considerando um forte movimento em prol de inserir o cidadão no centro desse processo, este artigo busca, a partir de uma pesquisa quantitativa/qualitativa, verificar em qual estágio de evolução encontram-se os sites governamentais dos tribunais de contas brasileiros. A partir dessa análise, foi possível mapear pontos a serem melhorados bem como estabelecer um ranking dos sites, tendo em vista o direito de acesso, a disponibilização de informações, a participação e o acompanhamento na execução das políticas públicas.
Resumo Inglês:
Over the past decade, the federal government has coordinated and articulated actions to implement projects with emphasis on initiatives to use ICTs in their relations with citizens, private sector and society in general. Considering a strong movement to put the citizen at the center of this process, this article attempts, from a quantitative/qualitative research, verify on what stage of evolution are the sites of governmental Brazilian courts of auditors. From this analysis it was possible to map points to be improved and to establish a ranking of the sites, in view of the right of access, availability of information, participation and monitoring the implementation of public policies.
Resumo Espanhol:
Durante la última década, el gobierno federal ha coordinado y articulado acciones para implementar proyectos con énfasis en las iniciativas para utilizar las TIC en sus relaciones con los ciudadanos, con el sector privado y la sociedad en general. Considerando que un fuerte movimiento para introducir al ciudadano en el centro de este proceso, este artículo trata, de un cheque cuantitativo/cualitativo en qué etapa de la evolución son los sitios gubernamentales de los tribunales brasileños de cuentas. A partir de este análisis fue posible asignar puntos a ser mejorados y establecer un ranking de los sitios, en vista de los derechos de acceso, la disponibilidad de información, participación y seguimiento de la aplicación de las políticas públicas.
Citação ABNT:
SANTOS, P. M.; BERNARDES, M. B.; ROVER, A. J.; MEZZAROBA, O. Ranking dos tribunais de contas brasileiros: uma avaliação a partir dos padrões web em governo eletrônico. Revista de Administração Pública, v. 47, n. 3, p. 721-744, 2013.
Citação APA:
Santos, P. M., Bernardes, M. B., Rover, A. J., & Mezzaroba, O. (2013). Ranking dos tribunais de contas brasileiros: uma avaliação a partir dos padrões web em governo eletrônico. Revista de Administração Pública, 47(3), 721-744.
Referências:
BAUM, Christopher H.; DI MAIO, Andrea. Gartner’s four phases of e-government model. s.l.: Gartner Group, 2000.
BÉLANGER, France; HILLER, Janine. A framework for e-government: privacy implications. Business Process Management Journal, v. 12, n. 1, p. 48-60, 2006.
BERNARDES, Marciele B. Democracia na sociedade informacional: políticas necessárias ao desenvolvi mento da democracia digital nos municípios brasileiros. Dissertação (mestrado em direito) — Curso de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2011.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação.Padrões web em governo eletrônico e-PWG: cartilha de codificação. Brasília: MP, SLTI, 2010a.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação. Padrões web em governo eletrônico e-PWG: cartilha de redação web. Brasília: MP, SLTI, 2010c.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação. Padrões web em governo eletrônico e-PWG: cartilha de usabilidade. Brasília: MP, SLTI, 2010b.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação. Padrões web em governo eletrônico e-PWG: guia de administração. Brasília: MP, SLTI, 2011.
BRASIL. Presidência da República. Casa Civil da Presidência da República, Ministério do Planejamen to, Orçamento e Gestão, Secretaria Executiva. 2 anos de governo eletrônico: balanço de realizações e desafios futuros. Brasília, 2002.
BRASIL. Presidência da República. Decreto nº 6.932, de 11 de agosto de 2009. Disponível em: . Acesso em: 13 jul. 2011.
BRASIL. Presidência da República. Lei Complementar nº 131, de 27 de maio de 2009. Disponível em: . Acesso em: 13 jul. 2011.
CASTELLS, Manuel. A galáxia da internet: reflexões sobre a internet, negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. A era da informação: economia, sociedade e cultura. v. I. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
CHAIN, Ali et al. E-gov.br: a próxima revolução brasileira. São Paulo: Prentice Hall, 2004.
CORNWALL, Andrea; COELHO, Vera S. Spaces for change?The politics of citizen participation in new democratic arenas. Londres: Zed Books, 2007.
DENHARDT, Janet V.; DENHARDT, Robert B. The new public service: serving, not steering. Nova York: M. E. Sharpe, 2003.
DENHARDT, Robert B. Teoria geral de organizações públicas. Wadsworth: Thompson, 2004.
DENHARDT, Robert B. Teorias da administração pública. São Paulo: Cengage Learning, 2012.
DIAS, Cláudia A. Governo eletrônico: definições, características, potenciais benefícios e tipos de avaliação. In: CONFERÊNCIA SUL-AMERICANA EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA APLICADA AO GOVERNO ELETRÔNICO — CONEGOV, II, 2005, Florianópolis. Anais do II Conferência Sul-Americana em Ciência e Tecnologia Aplicada ao Governo Eletrônico. Florianópolis: Editora Ijuris Digital, 2005. p. 101-114.
GIL, Antônio C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
GOMES, Wilson. A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. Revista Fronteiras — estudos midiáticos, v. 7, n. 3, p. 214-222, 2005.
KOK, Chang E.; RYAN, Sherry; PRYBUTOK, Victor R. Creating value through managing knowledge in an e-government to constituency (G2C) environment. The Journal of Computer Information Sys tems, v. 45, n. 4, p. 32-41, July 2005.
LAYNE, Karen; LEE, Jungwoo. Developing fully functional e-government: a four stage models. Government Information Quarterly, v. 18, p. 122-136, 2001.
LEMOS, André; LÉVY, Pierre. O futuro da internet: em direção a uma ciberdemocracia planetária. São Paulo: Paulus, 2010.
LÉVY, Pierre. Ciberdemocracia. Lisboa: Instituto Piaget, 2002.
MARCONI, Marina de A.; LAKATOS, Eva M. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2009.
OLIVEIRA, José P. M. de. Sistemas de informação e sociedade. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 55, n. 2, p. 39-41, abr. 2003.
ONU. Department of Economic and Social Affairs. E-government survey 2010— leveraging e-gov ernment at a time of financial and economic crisis. Nova York: United Nations, 2010.
PREFEITURA DE BELO HORIZONTE. Disponível em: . Acesso em: 7 dez. 2010.
RAMOS, Albenides. Metodologia da pesquisa científica: como uma monografia pode abrir o horizonte do conhecimento. São Paulo: Atlas, 2009.
SANCHEZ, Oscar A.; ARAÚJO, Marcelo. Governo eletrônico no estado de São Paulo. São Paulo: Cedec, 2003. (Série Didática n. 7).
SANTOS, Paloma M.; BERNARDES, Marciele B.; MEZZAROBA, Orides. E-democracia: possibilidades e a experiência brasileira frente aos novos sistemas. In: MEZZAROBA, Orides; GALINDO, Fernando (Ed.). Democracia eletrônica. Zaragoza: Prensas Universitarias, 2010. p. 53-71. (Lefis Series 11)
SANTOS, Paloma M. et al. Governo eletrônico no Brasil: análise dos fatores críticos de sucesso e dos novos desafios. In: JAIIO — SIMPOSIO ARGENTINO DE INFORMÁTICA Y DERECHO, 39, 2010, Buenos Aires. Anales del SID 2010: Simposio Argentino de Informática y Derecho. Buenos Aires, 2010. p. 2045-2057.
SANTOS, Paloma M. Modelagem de processos para disseminação de conhecimento em governo ele trônico via TV digital. Dissertação (mestrado) — Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do Conhecimento, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2011.
SARKER, Abu E. New public management in developing countries: an analysis of success and fai lure with particular reference to Singapore and Bangladesh. International Journal of Public Sector Management, v. 19, n. 2, p. 180-203, 2006.
SILVA, Silvaldo P. Graus de participação democrática no uso da internet pelos governos das capitais brasileiras. Revista Opinião Pública, Campinas, v. XI, n. 2, p. 450-468, out. 2005.
TAKAHASHI, Tadao. Sociedade da informação no Brasil: Livro Verde. Brasília: Ministério da Ciência e Tecnologia, 2000.
TOFFLER, Alvin. A terceira onda. 29. ed. Rio de Janeiro: Record, 2007.
VALENTI, Pablo; ANTA, Rafael; BENDERSKY, Matías. Manual.gob. Estrategias de gobierno electrónico en los países de la región 1: la definición de un modelo de análisis y estudio de casos. Washington, DC: Banco Interamericano de desarrollo, 2003. Disponível em: . Acesso em: 23 abr. 2010.
