Título Inglês:
View of Visitation and Guiding Visitors in Brazilian Parks
Título Espanhol:
Panorama de las Visitas y Conducción de Visitantes en Parques Brasileños
Resumo:
Propósito do tema: O uso público em Unidades de Conservação (UCs), principalmente através da visitação, pode trazer benefícios diretos e indiretos à sociedade. Os Parques constituem-se em áreas muito favoráveis à visitação, podendo proporcionar aos visitantes a oportunidade de conhecer, entender e valorizar os recursos naturais e culturais existentes nessas áreas e contribuir com o desenvolvimento socioeconômico local. O conhecimento do panorama em que se dá a visitação nos Parques brasileiros, assim como da condução de visitantes, importante atividade no ordenamento dessa visitação, é de fundamental importância para a gestão do uso público crescente nessas áreas e para a avaliação do impacto da atividade nas comunidades locais. Objetivo: O presente trabalho objetivou, através de uma pesquisa documental e do levantamento de informações junto aos gestores das UCs, contribuir com informações sobre a visitação atual nos Parques brasileiros e sobre a condução de visitantes nessas áreas. Metodologia e abordagem: A pesquisa documental foi baseada nos dados do Cadastro Nacional de Unidades de Conservação (CNUC) e as informações junto aos gestores foram obtidas através de questionário elaborado e enviado a estes através da ferramenta Google.docs. Resultados: Com base no CNUC, apenas 33,42% dos Parques estão abertos à visitação. O maior percentual de unidades abertas à visitação é observado entre os parques geridos pela esfera federal (45,07%) ou municipal (44,55%), assim como entre aqueles localizados nos biomas Caatinga (40,00%) ou Mata Atlântica (38,91%). Em relação às informações fornecidas pelos gestores dos Parques, evidencia-se que o número anual de visitantes predominante nestes é superior a 10.000 (46,88%), que os condutores locais atuam de forma exclusiva em 52,13%, estando presentes em 81,25% deles, e que em 39,06% das áreas a atuação dos condutores de visitantes é feita de forma associativada. Originalidade: Apesar do incremento do número de visitantes, a proporção de Parques com visitação, pelo menos no que diz respeito aos Nacionais e Estaduais, não se alterou nos últimos 10 anos. Os condutores locais têm um papel protagonista na condução de visitantes nos Parques brasileiros. A atuação coletiva dos prestadores de serviço de condução de visitantes é uma realidade em pouco mais de um terço dessas áreas.
Resumo Inglês:
Proposal: Public use in Conservation Units (UCs), mainly through visitation, can bring direct and indirect benefits to society. The Parks constitute areas very favorable to visitation and can provide visitors with the opportunity to know, understand and value the natural and cultural resources in these areas and contribute to socioeconomic development local. Knowledge of the panorama in which this visitation takes place in the Brazilian parks, as well as of the conduction of visitors, important activity in the planning of this visitation, is of fundamental importance for the management of the increasing public use in these areas and for the evaluation of the impact of the activity in the local communities. Objective: The present work aimed, through a documentary research and the gathering of information with the managers of the PAs, to contribute with information on the current visitation in the Brazilian Parks and on the conduction of visitors in these areas. Methodological Design: The research was based on data from the National Register of Conservation Units (CNUC) and the information of the managers was obtained through a questionnaire elaborated and sent to them through the Google.docs tool. Results: Based on the CNUC, only 33.42% of the Parks are open to visitation. The highest percentage of units open to visitation is observed among the parks managed by the federal sphere (45.07%) or municipal (44.55%), as well as those located in the Caatinga (40.00%) or Atlantic Forest (38, 91%). Regarding the information provided by the managers of the Parks, it is evident that the number of visitors per year is more than 10,000 (46.88%), that the local guiding act exclusively in 52.13%, being present in 81, 25% of them, and that in 39.06% of the areas the activity of the drivers of visitors is done in an associative way. Originality: In spite of the increase in the number of visitors, the proportion of Parks with visitation, at least with regard to National and State, has not changed in the last 10 years. The Local guiding has a leading role in guiding visitors to Brazilian Parks. The collective performance of the guiding visitors is a reality in a little more than one third of these areas.
Resumo Espanhol:
Finalidad tema: El uso público en áreas protegidas (APs), especialmente a través de las visitas, puede aportar beneficios directos e indirectos para la sociedade. Parques están en muy favorable para visitacion y puede ofrecer a los visitantes la oportunidad de aprender, comprender y valorar los recursos naturales y culturales existentes en estas áreas y contribuir al desarrollo socioeconómico local. El conocimiento del panorama que se da a esta visita en los parques de Brasil, así como de la conducción de visitantes, actividad importante en la planificación de esta visita es de importancia fundamental para la gestión del uso público cada vez mayor en estas áreas y para evaluar el impacto de la actividad en comunidades locales. Meta: Este estudio tuvo como objetivo, a través de la investigación documental y la encuesta de información con los administradores de áreas protegidas, aportar información sobre la visita actual en Parques brasileños y visitantes acerca de la conducción en estas áreas. Metodología y el enfoque: La investigación documental se basa en el Registro Nacional de Unidades de Conservación (CNUC) e información con los gerentes se obtuvieron mediante un cuestionario preparado y enviado a estos a través de la herramienta Google.docs. Los resultados: Basado en CNUC, sólo el 33,42% de los parques están abiertos a los visitantes. Se observa el mayor porcentaje de unidades que se pueden visitar entre los parques administrados por el nivel federal (45,07%) o Municipal (44.55%), así como los ubicados en la Caatinga (40,00%) o el Mata Atlántica (38, 91%). En cuanto a la información proporcionada por los gestores de parques, muestra que el número anual de visitantes predominante en estas es mayor que 10.000 (46,88%), estando presentes los conductores locales que operan exclusivamente en 52,13%, en 81 25% de ellos, y en el 39,06% de las áreas de las actividades de los conductores de visitantes se hace de manera associativada. La originalidad: A pesar del aumento en el número de visitantes, la relación de los parques para visitar, al menos con respecto a Nacional y el Estado, no ha cambiado en los últimos 10 años. Los conductores locales tienen un papel principal en la conducción de los visitantes en los parques brasileños. El trabajo colectivo de los conductores de visitantes es una realidad en poco más de un tercio de estas áreas.
Citação ABNT:
CANTO-SILVA, C. R.; SILVA, J. S. Panorama da Visitação e da Condução de Visitantes em Parques Brasileiros . Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, v. 11, n. 2, p. 347-364, 2017.
Citação APA:
Canto-silva, C. R., & Silva, J. S. (2017). Panorama da Visitação e da Condução de Visitantes em Parques Brasileiros . Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 11(2), 347-364.
DOI:
http://dx.doi.org/10.7784/rbtur.v11i2.1286
Link Permanente:
https://www.spell.org.br/documentos/ver/45923/panorama-da-visitacao-e-da-conducao-de-visitantes-em-parques-brasileiros--/i/pt-br
Referências:
ABETA. (2009). Associação de Empresas de Ecoturismo e Turismo de Aventura; Ministério do Turismo. Manual de boas práticas de rafting. Belo Horizonte: Editora dos autores, 2009. (Série Aventura Segura). Recuperado em 20 setembro, 2016, de
Acesso em: 23 mai.2013.
Brasil, Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal. Ministério da Indústria e Comércio e Instituto Brasileiro do Turismo. (1994). Diretrizes para uma política naciona: ecoturismo. Brasília: MMA, MICT, Embratur
Canto-Silva, C. R.; Cunha, A. M.; Bazotti, L. S.; Nascimento, C. A. (2015). Formação e Organização de Condutores Ambientais Locais: Estratégias de Desenvolvimento do Turismo Sustentável em Unidades de Conservação Gaúchas. Anais do VII Seminário Brasileiro sobre Áreas Protegidas e Inclusão Social - SAPIS e Encontro Latino Americano sobre Áreas Protegidas e Inclusão Social - ELAPIS, 2015. Florianópolis, 2015.
Castro, E. B. V.; Kinker, S. M. S. (2012) Ordenamento da Visitação como estratégia de proteção de unidades de conservação: os casos dos Parques Nacionais de Anavilhanas e São Joaquim. In: Anais do VII CBUC - Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, 2012, Natal, RN.
Cutolo, S. A.; Malheiros, T. F.; Philippi Jr.; A. (2010). Potencial Turísitco e Saneamento Ambiental em Unidades de Consevação. In Philippi Jr.; A.; Ruschmann, D. V. M. (Org.). (2010). Gestão Ambiental e Sustentabilidade no Turismo. Barueri, SP: Manole.
Drummond, J. A.; Franco, J. L. A.; Oliveira, D. (2010). Uma análise sobre a história e a situação das unidades de conservação no Brasil. in Ganem, R. S. (Org.). (2010). Conservação da biodiversidade: legislação e políticas públicas. Brasília: Câmara dos Deputados.
Ferreira, H. C. H. (2014). Turismo comunitário, tradicionalidade e reserva de desenvolvimento sustentável na defesa do território nativo: aventureiro-Ilha Grande/RJ. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 8(2), 361-379. Recuperado em 29 abril, 2017, de https://rbtur.org.br/rbtur/article/view/689/647.
Ferreira, L. F.; Coutinho, M. C. B. (2010). Ecoturismo: a Importância da Capacitação Profissional do Condutor Ambiental Local. In Philippi Jr., A.; Ruschmann, D. V. M. (Org.). (2010). Gestão Ambiental e Sustentabilidade no Turismo. Barueri, SP: Manole.
Ganem, R. S. (Org.). (2010). Conservação da biodiversidade: legislação e políticas públicas. (Série memória e análise de leis, n. 2). Brasília: Câmara dos Deputados.
Giatti, L. L. (2004). Ecoturismo e impactos ambientais da região de Iporanga: Vale do Ribeira - São Paulo. São Paulo, 225 p. Tese (Doutorado) Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo.
Hill, J. L.; Hill, R. A. (2011). Ecotourism in Amazonian Peru: uniting tourism, conservation and community development. Geography, v. 96, p. 75-85. Recuperado em 22 abril, 2017, de http://www.bristolga.org.uk/files/2015/02/HillHill_Ecotourism_Geography_2011.pdf.
ICMBio. (2011). Avaliação comparada das aplicações do método Rappam nas unidades de conservação federais, nos ciclos 2005-06 e 2010. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, WWF-Brasil. Brasília: ICMBio. Recuperado em 29 outubro, 2016, de http://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/comunicacao/downloads/relatrio%20rappam%202005%20x%202010%20%20verso%20integral.pdf.
ICMBio. (2016). Crescimento da visitação nos Parques Nacionais, Visitantes UCs 2007 a 2015.Ranking visitantes Parques Nacionais 2012 a 2015 e Ranking visitantes UCs 2012 a 2015. Recuperado em 29 outubro, 2016, de http://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/o-que-fazemos/Dados_de_visita%C3%A7%C3%A3o_ICMBio-2007-2015.pdf
Instituto Estadual de Florestas. (2015). Plano Emergencial de Uso Público do Parque Estadual da Lapa Grande, Montes Claros, MG. Recuperado em 10 novembro, 2016, de file:///C:/Users/Usu%C3%A1rio/Downloads/Item_8.2_Plano_Emergencial_Lapa_Grande_parte_2%20(2).pdf
Koens, J. F.; Dieperink, C.; Miranda, M. (2009). Ecotourism as a development strategy: experiences from Costa Rica. Environ Dev Sustain, n. 11, p. 1225-1237, 2009. Recuperado em 22 abril, 2017, de http://www.icmyl.unam.mx/pdf/GRAMED/Assessments_Delivery-Item-1/New%20Assessments/New_Assessments_pdf_support%20information/Ecotourism%20as%20a%20development%20strategy.pdf.
Martha, M. (2012). Tourism and the Galápagos Islands: Examining the Relationship Between Ecotourism and the Local Population. Hofstra University. Recuperado em 22 abril, 2017, de https://www.hofstra.edu/pdf/academics/colleges/hclas/geog/geog_honors_martha.pdf.
Medeiros, R.; Pereira, G. S. (2011). Evolução e implementação dos planos de manejo em parques nacionais no estado do Rio de Janeiro. Revista Árvore, Viçosa-MG, v. 35, n. 2, p. 279-288. Recuperado em 29 outubro, 2016, de http://www.scielo.br/pdf/rarv/v35n2/a12v35n2.pdf
Medeiros, R.; Young, C. E. F. (2011). Contribuição das unidades de conservação brasileiras para a economia nacional. (Relatório Final). Brasília: UNEP-WCMC. Recuperado em 07 julho, 2016, de http://www.mma.gov.br/estruturas/240/_arquivos/relatorio_final_contribuio_uc_para_a_economia_nacional_reduzido_240.pdf
Ministério do Meio Ambiente. (2005). Diagnóstico da visitação em parques nacionais e estaduais. Brasília: MMA. Recuperado em 07 julho, 2016, de http://www.mma.gov.br/estruturas/sbs_dap/_arquivos/diagnostico_da_visitacao_em_parque.
Ministério do Meio Ambiente. (2006). Diretrizes para a visitação em unidades de conservação. Brasília: MMA. Recuperado em 07 julho, 2016, de http://www.mma.gov.br/estruturas/ascom_boletins/_arquivos/livro.pdf
Ministério do Trabalho. (2011). O que é economia Solidária. Ministério do Trabalho – Brasil. Recuperado em 29 outubro, 2016, de
Ministério do Turismo. (2010). Segmentação do Turismo e o Mercado. Brasília: Ministério do Turismo, 2010. Recuperado em 29 outubro, 2016, de http://www.turismo.gov.br/sites/default/turismo/o_ministerio/publicacoes/downloads_publicacoes/Segmentaxo_do_Mercado_Versxo_Final_IMPRESSxO_.pdf
Nascimento, C. A.; Canto-Silva, C. R. C.; Melo, I. B. N.; Marques, S. C. M. (2016). A regulamentação da atividade de condução de visitantes nos Sistemas Estaduais de Unidades de Conservação do Brasil. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, v. 10, p. 516-532. Recuperado em 29 outubro, 2016, de https://www.rbtur.org/rbtur/article/viewFile/1133/723.
Nd. (1993). Lei nº. 8.623, de 28 de janeiro de 1993. Dispõe sobre a profissão de Guia de Turismo e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 1993. Recuperado em 29 outubro, 2016, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8623.htm
Nd. (2000). Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado em 17 outubro, 2014, de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm .
Nd. (2006). Decreto Legislativo n. 5.758, de 13 de abril de 2006. Institui o Plano Estratégico Nacional de Áreas Protegidas - PNAP, seus princípios, diretrizes, objetivos e estratégias, e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado em 10 julho, 2016, de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Decreto/D5758.htm
Nd. (2008). Instrução Normativa ICMBio n. 08, de 18 de setembro de 2008. Estabelece normas e procedimentos para a prestação de serviços vinculados à visitação e ao turismo em Unidades de Conservação Federais por condutores de visitantes. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Brasília, DF. Recuperado em 07 julho, 2016, de http://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/o-que-somos/in082008.pdf.
Nd. (2016). Instrução Normativa ICMBio n. 02, de 03 de maio de 2016. Dispõe sobre normas e procedimentos administrativos para autorização de uso para a prestação do serviço de condução de visitantes em unidades de conservação federais, conforme as informações contidas no processo n° 02070.001887/2012-05. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Brasília, DF. Recuperado em 07 julho, 2016, de http://www.icmbio.gov.br/cepsul/images/stories/legislacao/Instrucao_normativa/2016/in_icmbio_2_2016_exerc%C3%ADcio_atividade_conducaovisitantes_ucs.pdf
Nd. Portaria do Ministério do Turismo n. 27 de 30 de janeiro de 2014. (2014). Estabelece requisitos e critérios para o exercício da atividade de Guia de Turismo e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília. Recuperado em 07julho, 2016, de http://www.turismo.gov.br/legislacao/?p=117
Passold, A. J.; Kinker, S. M. S. (2010). Visitação Sustentável em Unidades de Conservação. In Philippi Jr., A.; Ruschmann, D. V. M. (Org.). (2010). Gestão Ambiental e Sustentabilidade no Turismo. Barueri, SP: Manole.
Pisciotta, k. (1994). Educação Ambiental. In: Fundação para Conservação e a Produção Florestal do Estado de São Paulo. Intervales. São Paulo: A Fundação, p. 37-44.
Ribas, L. C. C.; Hickenbick, C. (2012). O Papel de condutores ambientais locais e de cursos de capacitação no ecodesenvolvimento turístico e as expectativas sociais no sul do Brasil. Turismo em Análise, 23(1), 143-165. Recuperado em 07julho, 2016. de http://www.revistas.usp.br/rta/article/view/52415/56409.
Ruschmann, D. (2006). Turismo e planejamento sustentável: a proteção do meio ambiente. 13. ed. São Paulo: Papirus.
Silva, E. M. da; Gonçalves, V.; Murolo, A. C. (1997). Estatística para os cursos de Economia, Administração e Ciências Contábeis. São Paulo: Editora Atlas.
Silveira, A. R. M. (1997). Vila São Jorge & Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros: o impacto cultural de um projeto ecológico. Brasília. (Série Antropologia). Recuperado em 22abril, 2017, de http://www.dan.unb.br/images/doc/Serie214empdf.pdf.
Vallejo, L. R. (2013). Uso público em áreas protegidas: atores, impactos, diretrizes de planejamento e gestão. Revista Eletrônica Anais Uso Público em Unidades de Conservação, 1(1), 13-26. Recuperado em 17 outubro, 2014, de http://www.uff.br/var/www/htdocs/usopublico/images/Artigos/2013/Artigo_OL_2.pdf.
