Título Inglês:
Technical debt in Rio Grande do Sul e-government projects
Resumo:
Technical Debt (Dívida Técnica) em Tecnologia da informação (TI) é a dívida assumida pela equipe de projetos de desenvolvimento de software ao adotar uma solução de design ou abordagem fácil de implementar, o que é positivo em curto prazo, mas com impacto muito negativo em longo prazo. O objetivo com a pesquisa foi compreender como os profissionais de TI identificam, abordam, caracterizam, compreendem e tratam a Dívida Técnica. O instrumento de pesquisa desenvolvido por Lim, Taksande e Seaman (2012) foi usado para a coleta de dados mediante uma pesquisa exploratória e qualitativa por meio de entrevistas com profissionais de TI que trabalham em projetos de Governo Eletrônico no Governo do Estado do Rio Grande do Sul. Foram identificadas as percepções relacionadas às causas, sintomas e impactos da Dívida Técnica e sua relação com o custo e o tempo de gestão. Os resultados mostram que a Dívida Técnica está presente nos projetos de Governo Eletrônico analisados, principalmente, para priorizar o escopo e a duração, trazendo alguns riscos para a qualidade de sistemas, integridade de dados e disponibilidade de serviços governamentais. Mesmo que os resultados estejam relacionados a um caso particular, eles mostram a importância da redução da Dívida Técnica ao mesmo tempo que orçamento, abrangência e prazo são considerados. Especialmente em projetos de governo eletrônico, a Dívida Técnica pode comprometer alguns serviços aos cidadãos em longo prazo, exigindo esforço extra para reparos.
Resumo Inglês:
Technical Debt in IT is the debt incurred by the team of software development projects by adopting a design solution or easy approach to implement, which is positive in the short term, but has very negative impact in the long-term. The goal of this research is understand how IT professionals identify, approach, characterize, understand and treat Technical Debt. The research instrument developed by Lim, Taksande e Seaman (2012) was used for the data collection through qualitative exploratory interviews with IT professionals who work on E-government Projects from the Rio Grande do Sul State Government. Perceptions related to the causes, symptoms and impacts of the Technical Debt and its relationship to the management cost and time were identified. The results show that Technical Debt is present in the e-government projects analysed mainly to prioritize the scope and term, bringing some risks to systems quality, data integrity and, to the availability of government services. Even though the results are related to a particular case, they show the importance of reducing Technical Debt as long as staying on budget, scope and term especially in E-government Projects since Technical Debt can in the long-term compromise some services to citizens, demanding extra effort for repairs.
Citação ABNT:
KLEIN, D. C. B.; KLEIN, R. H.; LUCIANO, E. M. Technical Debt em Projetos de Governo Eletrônico no Estado do Rio Grande do Sul. RACE: Revista de Administração, Contabilidade e Economia, v. 15, n. 3, p. 797-820, 2016.
Citação APA:
Klein, D. C. B., Klein, R. H., & Luciano, E. M. (2016). Technical Debt em Projetos de Governo Eletrônico no Estado do Rio Grande do Sul. RACE: Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 15(3), 797-820.
DOI:
http://dx.doi.org/10.18593/race.v15i3.9758
Link Permanente:
https://www.spell.org.br/documentos/ver/42900/technical-debt-em-projetos-de-governo-eletronico-no-estado-do-rio-grande-do-sul/i/pt-br
Referências:
ANTHOPOULOS, L. et al. Why e-government projects fail?An analysis of the Healthcare. Government Information Quarterly, 2015.
BAVANI, R. Distributed agile, agile testing, and technical debt. IEEE Software, v. 29, n. 6, p. 28-33, 2012.
CUNNINGHAM, W. The WyCash Portfolio Management System. OOPSLA ’92 Experience Report, 1992. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2013. 1992.
CURTIS, B.; SAPPIDI, J.; SZYNKARSKI, A. Estimating the size, cost, and types of Technical Debt. In: MANAGING TECHNICAL DEBT (MTD), 3.; 2012, Zurich. Anais… Zurich: IEEE, 2012. Disponível em: . Acesso em: 01 jul. 2012.
FOWLER, M. Technical Debt. MartinFowler.com, 2009. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2009.
FOWLER, M. Technical Debt Quadrant. MartinFowler.com, 2009. Disponível em: . Acesso em: 01 jun. 2009.
GUO, Y.; SPÍNOLA, R. O.; SEAMAN, C. Exploring the costs of technical debt management – a case study. Empirical Software Engineering, p. 1-24, 2014.
HAIR JUNIOR, J. F. et al. Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. 7. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
IEEE COMPUTER SOCIETY. Interview Guide – Focus: Technical Debt. Disponível em: . Acesso em: 12 jun. 2013.
KRUCHTEN, P.; NORD, R. L.; OZKAYA, I. Technical debt: from metaphor to theory and practice. IEEE Software, n. 6, p. 18-21, 2012.
KUMAR, V. et al. A factors for successful e-government adoption: a conceptual framework. The electronic journal of e-Government, v. 5, n. 1, p. 63-76, 2007.
LIM, E.; TAKSANDE, N.; SEAMAN, C. A balancing act: what software practitioners have to say about technical debt. IEEE Software, v. 29, n. 6, p. 22-27, 2012.
MCCONNELL, S. Technical debt. Construx, 2007. Disponível em: . Acesso em: 07 jul. 2007.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. E.government Survey (2012) E-Government for the people. New York: United Nations, Department Economic and Social Affairs, 2012.
PMI. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK). Project Management Institute, 2013.
SEAMAN, C. et al. Using technical debt data in decision making: potential decision approaches. In: MANAGING TECHNICAL DEBT (MTD), 3. 2012, Zurich. Anais… Zurich: IEEE, 2012. Disponível em: . Acesso em: 14 jul. 2012.
