65552

Alexandre Teixeira Damasceno
João Vinícius de França Carvalho

Revista Brasileira de Gestão de Negócios

Objetivo – Verificar se os novos limites de investimentos dos Regimes Próprios de Previdência Social (RPPS) trazidos pela Resolução CMN 3.922/2010 oferecem condições para que se construam carteiras de investimentos com retornos capazes de atingir e superar metas atuariais dessas entidades. Referencial teórico – Baseou-se na moderna Teoria do Risco Atuarial, cujo objetivo principal é avaliar (in)solvência de longo prazo de entidades securitárias e previdenciárias. Metodologia – Utilizou-se modelo de ALM de otimização não linear estocástica com mean-CVaR para se construir as fronteiras eficientes relativas a cada tipo de Nível de Governança definido pela legislação. Em seguida, verificou-se se essas carteiras são suficientemente capazes de oferecer retornos esperados requeridos. Resultados – Os resultados apontam que somente os níveis NIII e NIV de governança conseguiriam construir portfólios com retornos esperados capazes de atingir a meta atuarial. Isso só foi possível, contudo, no limite máximo de risco da fronteira eficiente. Implicações práticas e sociais da pesquisa – Há evidências da necessidade de revisão dos parâmetros dos limites de investimento por parte dos órgãos competentes, uma vez que ajustes na legislação de investimentos dos RPPS podem trazer benefícios de ordem social, pois evitariam situações problemáticas de déficits atuariais dos RPPS que poderiam colocar em risco a capacidade de provimento de benefícios aos aposentados. Contribuições – Este trabalho é o pioneiro a avaliar a (in)adequação normativa dos limites de alocação de ativos garantidores dos RPPS, usando a metodologia de otimização não linear asset-only.

metas atuariais, modelos atuariais, Modelos de ALM, políticas de investimentos, Regimes Próprios de Previdência Social

DAMASCENO, A. T.; CARVALHO, J. V. F. Avaliação dos novos limites de investimentos de ativos dos regimes próprios de previdência social estabelecidos pela resolução CMN3.922/2010. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, v. 23, n. 4, p. 728-743, 2021.

Damasceno, A. T., & Carvalho, J. V. F. (2021). Avaliação dos novos limites de investimentos de ativos dos regimes próprios de previdência social estabelecidos pela resolução CMN3.922/2010. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 23(4), 728-743.

https://doi.org/10.7819/rbgn.v23i4.4128

https://www.spell.org.br/documentos/ver/65552/avaliacao-dos-novos-limites-de-investimentos-de-ativos-dos-regimes-proprios-de-previdencia-social-estabelecidos-pela-resolucao-cmn3-922-2010/i/pt-br

Artigo

Português

Andongwisye, J., Torbjörn, L., Singull, M., & Mushi, A. (2018). Asset liability management for Tanzania pension funds by stochastic programming. Afrika Statistika, 13(3), 1733–1758. doi:10.16929/as/1733.13.

Cho, W. N. (2008). Robust portfolio optimization using conditional value at risk. London, UK: Imperial College London.

DATAPREV (Ed.) (2017). Anuário estatístico da previdência social: 2017, 24. Recuperado de http://sa.previdencia.gov.br/site/2019/04/AEPS-2017-abril.pdf

Dempster, M. A. H., Germano, M., Medova, E. A., & Villaverde, M. (2003). Global asset liability management. British Actuarial Journal, 9(01), 137-195. doi: 10.1017/S1357321700004153

Drijver, S. J., Haneveld, W. K., & van der Vlerk, M. H. (2002). ALM model for pension funds: numerical results for a prototype model. (SOM Research Reports; No. A44). University of Groningen, SOM

Dutta, G., Rao, H. V., Basu, S., & Tiwari, M. K. (2019). Asset liability management model with decision support system for life insurance companies: Computational results. Computers and Industrial Engineering, 128, 985-998.doi:10.1016/j.cie.2018.06.033

Ferstl, R., & Weissensteiner, A. (2011). Asset-liability management under time-varying investment opportunities. Journal of Banking and Finance, 35(1), 182-192. doi:10.1016/j.jbankfin.2010.07.028

Geyer, A., & Ziemba, W. T. (2008). The innovest Austrian pension fund financial planning model InnoALM. Operations Research, 56(4), 797-810. doi:10.1287/opre.1080.0564

Hirsa, A., & Neftci, S. N. (Ed.) (2013). An Introduction to the mathematics of financial derivatives (3rd ed.). London: Academic Press.

Hosseinzadeh, M. M., & Consigli, G. (2017). Optimal asset-liability management for defined benefit pension fund under stochastic correlation. (Thesis of Doctor). Universitá Degli Studi di Bergamo, Bergamo, Itália.

Hurtado, N. H. (2008). Análise de metodologias de gestão de ativos e passivos de planos de benefício definido em fundos de pensão: Uma abordagem financeiro-atuarial (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Kouwenberg, R. (2001). Scenario generation and stochastic programming models for asset liability management. European Journal of Operational Research, 134(2), 279–292. doi:10.1016/S0377-2217(00)00261-7

Krokhmal, P., Uryasev, T., & Palmquist, J. (2001). Portfolio optimization with conditional value-at-risk objective and constraints. The Journal of Risk, 4(2), 43-68. doi.:10.21314/JOR.2002.057

Lauria, D., & Consigli, G. (2017). A defined benefit pension fund ALM model through multistage stochastic programming. International Journal of Finance and Managerial Accounting, 2(7), 1-10.

Leibowitz, M. L., Fabozzi, F. J., & Sharpe, W. F. (1992). Investing : the collected works of Martin L. Leibowitz. Chicago: Probus Publishing.

Minardi, A. M. A. F., Bortoluzzo, A., & Moreira, L. do. A. (2017). Private equity and venture capital growth and performance in emerging markets. SSRN Electronic Journal, 1-21. doi:10.2139/ssrn.2894543

Minardi, A., & Moreira, L. do A. (2014). Determinantes do retorno de private equity e venture capital no Brasil (Trabalho de conclusão de curso). Instituto de Ensino e Pesquisa INSPER, São Paulo, SP, Brasil.

Oliveira, A. D. de. (2018). Essays on Multistage Stochastic Programming applied to Asset Liability Management (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Rio Grande do SUL UFRGS. Porto Alegre, RS, Brasil.

Oliveira, A. D. de, Filomena, T. P., Perlin, M. S., Lejeune, M., & Macedo, G. R. de (2017). A multistage stochastic programming asset-liability management model: An application to the Brazilian pension fund industry. Optimization and Engineering, 18(2), 349-368. doi:10.1007/s11081-016-9316-3

Rao, H. V., Dutta, G., & Basu, S. (2018). New asset liability management model with decision support system for life insurance companies: Interface design issues for database and mathematical models. International Journal of Revenue Management, 10(3-4), 259-289. doi.: 10.1504/IJRM.2018.096319

Resolução CMN nº3922, de 25 de novembro de 2010. Dispõe sobre as aplicações dos recursos dos regimes próprios de previdência social instituídos pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios. Recuperado de https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o&numero=3922

Resolução CMV nº4604, de 19 outubro de 2017. Altera a Resolução nº 3.922, de 25 de novembro de 2010, que dispõe sobre as aplicações dos recursos dos regimes próprios de previdência social instituídos pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios. Recuperado https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o&numero=4604

Resolução CMV nº4695, de 25 de novembro de 2018. Altera a Resolução nº 3.922, de 25 de novembro de 2010, que dispõe sobre as aplicações dos recursos dos regimes próprios de previdência social instituídos pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios e a Resolução nº 4.661, de 25 de maio de 2018, que dispõe sobre as diretrizes de aplicação dos recursos garantidores dos planos administrados pelas entidades fechadas de previdência complementar. Recuperado de http://sa.previdencia.gov.br/site/2018/12/Resolucao-No-4695_2018.pdf

Ribeiro, G. X. K. (2015). Asset liability management em um plano aberto de previdência complementar tradicional (Dissertação). Instituto Nacional de Matemática Pura e Aplicada IMPA. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Recuperado de file:///C:/Users/Administrador/Desktop/2%20ano/1%20semestre/Reconceitua%C3%A7%C3%A3o/documento.pdf

Rockafellar, R. T., & Uryasev, S. (2000). Optimization of conditional value-at-risk. The Journal of Risk, 2(3), 21-41. doi:10.21314/JOR.2000.038

Ryan, R. J. (2013). The evolution of asset/liability management. Research Foundation Literature Review, 8(2) doi: 10.2470/rflr.v8.n2.1

Saad, N., & Ribeiro, C. O. (2004). Modelos determinísticos de gestão de ativo/passivo: uma aplicação no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, (34), 50-62. doi:10.1590/S1519-70772004000100004

Saad, N. S., & Ribeiro, C. de O. (2006). Um modelo de gestão de ativo/passivo: aplicação para fundos de benefício definido com ativos de fluxo incerto. Revista Contabilidade & Finanças, 17(spe2), 75-87. doi:10.1590/s1519-70772006000500006

Toukourou, Y. A. F., & Dufresne, F. (2018). On Integrated chance constraints in ALM for pensions funds. ASTIN Bulletin, 48(02), 571-609. doi:10.1017/asb.2017.49

Valladão, D. M. (2008). Alocação ótima e medida de risco de um ALM para fundo de pensão via programação estocástica multi-estágio e bootstrap(Dissertação de Mestrado). Pontificia Universidade Católica do Rio de Janeiro PUC. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Recuperado de https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=12253@1

Ziemba, W. T. (2003). The stochastic programming approach to asset, liability, and wealth management. United States: AIMR Publisher.