41563

Graziela Mota Antunes
Marcelo Fernandes Pacheco Dias
Alisson Eduardo Maehler

Revista de Administração da UFSM

O agronegócio do arroz, no Rio Grande do Sul, vem enfrentando pelo menos dois problemas: o baixo preço da saca de arroz pago ao produtor e os impactos ambientais provocados pela lógica da produtividade. Estas duas problemáticas remetem para a discussão sobre a adoção de novas tecnologias, tais como a adoção da agricultura orgânica. Nesse sentido, a Teoria Evolucionária busca compreender o processo de mudança tecnológica, abordagem teórica na qual se destaca o framework micro-meso-macro. Diante disso, este artigo busca explicar a inovação como resultado de um processo que se insere em uma estrutura multinível de regras, que evolui ao longo do tempo. A partir dessa abordagem, fez-se a seguinte pergunta de pesquisa: quais são as regras da estrutura multinível que estão contribuindo para a adoção do sistema de produção orgânico associado ao Núcleo de Educação e Monitoramento Ambiental (NEMA)? Para isso, foi utilizado o método de estudo de caso, abordado sob uma perspectiva essencialmente qualitativa. Os resultados permitiram evidenciar a importância de incluir “ONGs” e “empresas de pesquisa” como atores “estruturantes” e o “governo” como criador de “demandas específicas”, bem como de analisar os “recursos naturais” como possíveis “barreiras” para a adoção do sistema de produção de arroz orgânico. Em relação à dinâmica das regras, os resultados fornecem um primeiro indicativo da evolução destas ao longo do processo de adoção de novos sistemas de produção.

Arroz, Evolução, Inovação, Micro-meso-macro, Orgânicos

ANTUNES, G. M.; DIAS, M. F. P.; MAEHLER, A. E. Processo de Inovação: Estudo de Caso da Adoção do Sistema de Produção de Arroz Orgânico Vinculada Ao Nema . Revista de Administração da UFSM, v. 9, n. 2, p. 262-279, 2016.

Antunes, G. M., Dias, M. F. P., & Maehler, A. E. (2016). Processo de Inovação: Estudo de Caso da Adoção do Sistema de Produção de Arroz Orgânico Vinculada Ao Nema . Revista de Administração da UFSM, 9(2), 262-279.

10.5902/19834659 12779

https://www.spell.org.br/documentos/ver/41563/processo-de-inovacao--estudo-de-caso-da-adocao-do-sistema-de-producao-de-arroz-organico-vinculada-ao-nema-/i/pt-br

Artigo

Português

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

BRASIL. Lei nº 10.831, de 23 dezembro de 2003. Dispõe sobre a agricultura orgânica e dá outras providências. República Federativa do Brasil, DF, 2003.

BRASIL.Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Brasil Projeções do Agronegócio 2010/2011 a 2020/2021. Brasília, DF, 2011.

BRASIL.Ministério do Meio Ambiente. Relatório de atividades PROBIO 2002-2004. Brasília, DF, 2004.

CORAZZA, R. I.; FRACALANZA, P. S. Caminhos do pensamento neo-schumpeteriano: para além das analogias biológicas. Nova Economia, Belo Horizonte, v. 14, n. 2, p. 127-155, ago. 2004.

DIAS, M. F. P. Dinâmica de configurações de regras para inovação: um olhar complexo e interteórico numa organização de pesquisa agrícola do agronegócio orizícola do Rio Grande do Sul. Tese (Doutorado em Agronegócios) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.

DIAS, M. F. P.; PEDROZO, E. A.; SILVA, T. N. D. The innovation process as a complex structure with multilevel rules. Journal of Evolutionary Economics, v. 24, n. 5, p. 1067-1084, Oct. 2014.

DOPFER, K.; FOSTER, J.; POTTS, J. Micro-mesomacro. Journal of Evolutionary Economics, v. 14, n. 3, p. 263-279, July. 2004.

DOPFER, K.; POTTS, J. On the theory of economic evolution. Evolutionary and Institutional Economics Review, Tokio, v. 6, n. 1, p. 23-44, Sept. 2009.

DOPFER, K. The evolutionary foundations of economics. Cambridge: Cambridge University, 2005.

FAO/OMS - Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación, y organización Mundial de la Salud, Directrices para la producción, elaboración, etiquetado y comercialización de alimentos producidos orgánicamente. Roma, Itália, 2007.

FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura. Agricultura Mundial: hacia los anõs 2015/30 - Informe resumido. Roma, Itália, 2002.

GOMES, S. T. Condicionantes da modernização do pequeno agricultor. São Paulo: IPE-USP, 1986.

KNEIPP, J. M. et al. Emergência temática da inovação sustentável: uma análise da produção científica através da base Web Of Science. Revista de Administração da UFSM, v. 4, n. 3, p. 442-457, dez. 2011.

MACHADO, R. T. M. Fundamentos sobre o Estudo da Dinâmica das Inovações do Agribusiness, Revista de Administração Contemporânea, São Paulo, v. 2, n. 2, p. 127-141, ago. 1998.

OLIVEIRA, N. D. A. de; SILVA, T. N. da. Inovação social e tecnologias sociais sustentáveis em relacionamentos intercooperativos: um estudo exploratório no CREDITAG –RO. Revista de Administração da UFSM, v. 5, n. 2, p. 277-295, ago. 2012.

PEDLOWSKI, M. A. et al. Um Estudo sobre a Utilização de Agrotóxicos e os Riscos de Contaminação num Assentamento de Reforma Agrária no Norte Fluminense. Journal of the Brazilian Society of Ecotoxicology, v. 1, p. 185-190, 2006.

PEDROZO, E. A.; DIAS, M. F. P.; ABREU, M. C. S. de. MultiTheoretical Analysis in Organizational and Strategic Configurational Changes: Using Mixed Methods with Multilevel Rules for Innovation. In: WANG, C. L.; KETCHEN, D. J.; BERGH, D.D. (Eds.). West Meets East: Toward Methodological Exchange. (Research Methodology in Strategy and Management). Volume 7. p. 265-305. Emerald Group Publishing Limited, 2012.

PINSKY, V. C.; DIAS, J. L.; KRUGLIANSKAS, I. Gestão estratégica da sustentabilidade e inovação. Revista de Administração da UFSM, v. 6, n. 3, p. 465-480, set. 2013.

PIRES, E. Produção de arroz cresceu 24% no Rio Grande do Sul. IRGA, Porto Alegre, 16 fev. 2010. Disponível em: Acesso em: jul. 2010.

SOSBAI. Sociedade Sul-Brasileira de Arroz Irrigado. Arroz Irrigado: recomendações técnicas da pesquisa para o Sul do Brasil. Porto Alegre, RS, 2010.

TEIXEIRA, M. Orgânicos possuem mais nutrientes do que alimentos convencionais. GLOBO, Rio de Janeiro, 25 mar. 2011. Disponível em: Acesso em: mar. 2011.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2010.