63168

Priscila Rezende da Costa
Lucimar da Silva Itelvino
Sonia Francisca Monken

Revista de Administração da UFSM

Finalidade: A concepção da inovação social como um processo aberto, colaborativo e gerador de transfor mação da sociedade reforça a necessidade da ampliação de parcerias e da legitimação dos negócios que promovem impacto e mudança social. Considerando esse contexto, buscou-se responder à seguinte ques tão de pesquisa: Como a atuação dos negócios sociais pode potencializar o desenvolvimento de inovações sociais? Desenho / metodologia / abordagem: Para tanto, foram adotados: a abordagem indutiva, fundamentada em dados empíricos (Grounded Theory), a partir do paradigma qualitativo, em uma investigação de 24 ne gócios sociais; e o software Atlas.ti, para a organização e a recuperação dos dados. Constatações: A agregação dos resultados possibilitou a elaboração de um modelo descritivo, de atuação sustentável, para o desenvolvimento de inovações em negócios sociais, a partir das seguintes proposições: (a) atuação sustentável tanto nos processos quanto na inovação social propriamente dita; (b) prevalência de um contexto cooperativo para resolver questões sociais; (c) governança profissionalizada, como condi cionante causal à geração de inovações sociais; (d) desenvolvimento de ações de interesse público como condicionante interveniente à geração de inovações sociais; (e) avaliação técnica e científica do impacto social, como estratégia de mensuração dos resultados das inovações geradas; e (f) expansão do impacto social, como consequência da atuação autoescalável dos negócios sociais. Originalidade / valor: Foi proposto um modelo descritivo de atuação sustentável para o desenvolvimento de inovações sociais em negócios sociais.

Grounded Theory, Inovação Social, Modelo Descritivo, Negócios Sociais

COSTA, P. R.; ITELVINO, L. S.; MONKEN, S. F. Descriptive Model Of Sustainable Acting For Social Innovation Development. Revista de Administração da UFSM, v. 14, n. 2, p. 241-262, 2021.

Costa, P. R., Itelvino, L. S., & Monken, S. F. (2021). Descriptive Model Of Sustainable Acting For Social Innovation Development. Revista de Administração da UFSM, 14(2), 241-262.

https://doi.org/10.5902/1983465934314

https://www.spell.org.br/documentos/ver/63168/modelo-descritivo-de-atuacao-sustentavel-para-o-desenvolvimento-de-inovacoes-sociais/i/pt-br

Artigo

Inglês

Ahrens, T., & Chapman, C. S. T. (2017). Doing qualitative field research in management accounting: positioning data to contribute to theory. In: Chapman, C., Hopwood, A. G., Shields, M. D. (org.). Handbook of management accounting research. Amsterdam: Elsevier, 299-318.

Alberti, V. (2004). Ouvir contar: textos em história oral. Rio de Janeiro: FGV Editora.

Armani, D. (2003). O desenvolvimento institucional como condição de sustentabilidade das ONG no Brasil. Disponível em: http://www.projeccia.com.br/images/download/organizacional/Domingos-Armani-O-desenvolvimento-institucional.pdf. Acesso em: 15 fev. 2020.

Artemisia (2016). Descrição de negócios de impacto social. [s. d.]. Disponível em: http://artemisia.org.br/conteudo/negocios/nosso-conceito.aspx. Acesso em: 15 fev. 2016.

Austin, J., Stevenson, H., & Wei–Skillern, J. (2006). Social and commercial entrepreneurship: same, different, or both?. Entrepreneurship theory and practice, 30(1), 1-22.

Barnard, C. (1968). The Functions of the Executive. Cambridge: Harvard Business Press.

Baxter, J., & Chua, W. F. (2003). Alternative management accounting research-whence and whither. Accounting, organizations and society, 28(2-3), 97-126.

Berry, A. J., & Otley, D. T. (2004). Case-based research in accounting. In: Humprey, C., Lee, B. (org.) The real life guide to accounting research: a behind-the-scenes view of using qualitative research methods. Oxford: Elsevier Ltd.

Bessant, J., & Tidd, J. (2009). Inovação e empreendedorismo. Porto Alegre: Bookman.

Bignetti, L. P. (2011). As inovações sociais: uma incursão por ideias, tendências e focos de pesquisa. Ciências Sociais Unisinos, 47(1), 3-14.

Bouchard, C. (1997). L’innovation sociale existe-t-elle?. Interface, 18(6), 41-42.

Chambon, J. L, David, A., & Devevey, J. M. (1982). Les innovations sociales. Paris: Presses Universitaires de France (Coleção Que sais-je).

Charmaz, K. (2009). A construção da teoria fundamentada: guia prático para análise qualitativa. Porto Alegre: Bookman Editora.

Chell, E. (2007). Social enterprise and entrepreneurship: Towards a convergent theory of the entrepreneurial process. International small business journal, 25(1), 5-26.

Chell, E., Nicolopoulou, K., & Karataş-Özkan, M. (2010). Social entrepreneurship and enterprise: International and innovation perspectives. Entrepreneurship & Regional Development: An International Journal, 22(6), 485-493.

Cloutier, J. (2003). Qu’est-ce que l’innovation sociale? Montreal, CA: Crises.

Dacin, M. T., Dacin, P. A., & Tracey, P. (2011). Social entrepreneurship: A critique and future directions. Organization science, 22(5), 1203-1213.

Dacin, P. A., Dacin, M. T., & Matear, M. (2010). Social entrepreneurship: Why we don’t need a new theory and how we move forward from here. Academy of management perspectives, 24(3), 37-57.

Dantas, C. D. C., Leite, J. L., Lima, S. B. S. D., & Stipp, M. A. C. (2009). Teoria fundamentada nos dados-aspectos conceituais e operacionais: metodologia possível de ser aplicada na pesquisa em enfermagem. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 17(4), 573-579.

Dart, R. (2004). The legitimacy of social enterprise. Nonprofit management and leadership, 14(4), 411-424.

Dees, J. G., Anderson, B. B., & Wei-Skillern, J. (2004). Scaling social impact. Stanford social innovation review, 1(4), 24-32.

Emerson, J., & Twersky, F. (1996). New social entrepreneurs: The success, challenge and lessons of non-profit enterprise creation. San Francisco/Los Angeles, CA: The Homeless Economic Fund, The Roberts Foundation.

Farfus, D.; & Rocha, M. C. (2007). Inovação Social: um conceito em construção. In: Farfus, D. et al. (org.). Inovações Sociais. Curitiba: SESI/SENAI/IEL/UNINDUS.

Frezatti, F., do Nascimento, A. R., Junqueira, E., & Relvas, T. R. S. (2011). Processo orçamentário: uma aplicação da análise substantiva com utilização da grounded theory. Organizações & Sociedade, 18(58).

Furlanetti, M. R. R., & Barros, N. F. D. (2013). Construção da Teoria Fundamentada: guia prático para análise qualitativa.

Galvão, C. (2005). Narrativas em educação. Ciência & Educação (Bauru), 11(2), 327-345.

Goldsmith, S. (2010). The power of social innovation: How civic entrepreneurs ignite community networks for good. San Francisco, CA: John Wiley & Sons.

Gregory, D. J., & Anderson, B. B. (2006). Framing a theory of social entrepreneurship: Building on two schools of practice and thought. Research on social entrepreneurship, 39-66.

Healey, P. (1997). Collaborative planning: Shaping places in fragmented societies. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, London: Macmillan Press Ltd.

Heiskala, R. (2007). Social innovations: structural and power perspectives. In: Hamalainen, T. J., & Heiscala, R. (org.). Social Innovations, Institutional Change and Economic Performance: Making Sense of Structural Adjustment Process in Industrial Sectors, Regions and Societies. Cheltenham, UK; Northampton, USA: Edward Elgar, 52-79.

Hulgård, L., & Ferrarini, A. V. (2010). Inovação social: rumo a uma mudança experimental na política pública?. Ciências sociais unisinos, 46(3), 256-263.

Juliani, D. P., Juliani, J. P., Souza, J. A., & Harger, E. M. (2014). Inovação social: perspectivas e desafios. Revista ESPACIOS| Vol. 35 (Nº 5) Año 2014.

Leadbeater, C. (2009). We-think. London: Profile books Ltd..

Lee, R. M., & Esterhuizen, L. (2000). Computer software and qualitative analysis: trends, issues and resources. International journal of social research methodology, 3(3), 231-243.

Moulaert, F., Martinelli, F., González, S., & Swyngedouw, E. (2007). Introduction: Social innovation and governance in european cities urban development between path dependency and radical innovation. European Urban and Regional Studies, 14(3), 195-209.

Moulaert, F., Martinelli, F., Swyngedouw, E., & Gonzalez, S. (2005). Towards alternative model (s) of local innovation. Urban studies, 42(11), 1969-1990.

Mulgan, G., Tucker, S., Ali, R., & Sanders, B. (2007). Social Innovation: what it is, why it matters, how it can be accelerated.

Muñoz, P., & Kibler, E. (2016). Institutional complexity and social entrepreneurship: A fuzzy-set approach. Journal of Business Research, 69(4), 1314-1318.

Murray, R., Caulier-Grice, J., & Mulgan, G. (2010). The open book of social innovation (Vol. 24). London: Nesta.

Nicholls, A. (2010). The legitimacy of social entrepreneurship: Reflexive isomorphism in a pre– paradigmatic field. Entrepreneurship theory and practice, 34(4), 611-633.

Phillips, W., Lee, H., Ghobadian, A., O’Regan, N., & James, P. (2015). Social innovation and social entrepreneurship: A systematic review. Group & Organization Management, 40(3), 428-461.

Phills, J. A., Deiglmeier, K., & Miller, D. T. (2008). Rediscovering social innovation. Stanford Social Innovation Review, 6(4), 34-43.

Richardson, R. J. (2004). Pesquisa Social: Métodos e Técnicas. Atlas: São Paulo.

Rodrigues, A. L. (2006). Modelos de gestão e inovação social em organizações sem fins lucrativos: divergências e convergências entre Nonprofit Sector e Economia Social. In: ENCONTRO DA ANPAD, 30., 2006, Salvador, BA. Anais [...]. Rio de Janeiro: Anpad, 2006. 1 CD-ROM.

Santos, F. M. (2012). A positive theory of social entrepreneurship. Journal of business ethics, 111(3), 335-351.

Shaw, E., & de Bruin, A. (2013). Reconsidering capitalism: the promise of social innovation and social entrepreneurship?. International Small Business Journal, 31(7), 737-746.

Sousa, G. E., Mendonça, J. M. B., de Sousa, M. G., & dos Santos, L. T. (2014). O Perfil do Empreendedor Social e Suas Dimensões de Atuação: Seis Casos no Município de Uberlândia-MG. Revista Interdisciplinar de Gestão Social, 3(1).

Strauss, A., & Corbin, J. (2008). Técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada.

Young, R. (2006). For what it is worth: Social value and the future of social entrepreneurship. Social entrepreneurship: New models of sustainable social change, 18(3), 56-73.