73507

Daniel Luís Arenhardt
Eugênio de Oliveira Simonetto

Revista da Micro e Pequena Empresa

O objetivo do presente trabalho foi verificar a importância atribuída ao financiamento público por PMEs inovadoras com atuação no Brasil e a percepção dos gestores quanto ao nível de exigências e de condicionantes para acesso aos recursos. Para isso, foi realizada uma pesquisa de natureza qualitativa, aplicando-se 13 entrevistas em profundidade com PMEs inovadoras, finalistas do Prêmio Nacional de Inovação. Como resultado, constatou-se que a maioria das empresas participantes utilizam ou já utilizaram recursos públicos e reconhecem sua importância para o desenvolvimento de seus projetos inovadores. Todavia, criticaram o excesso de burocracia para sua obtenção, a exigência de garantias incompatíveis com seu patrimônio e a necessidade de conhecimento técnico para se enquadrarem nos editais dos órgãos concedentes. As descobertas são importantes evidências para ações governamentais que visem facilitar o acesso desse grupo de empresas a subsídios e recursos oriundos do governo.

Brasil, Financiamento Público, Pequenas e Médias Empresas

ARENHARDT, D. L.; SIMONETTO, E. O. A importância do financiamento público para Pequenas e Médias Empresas (PMEs) inovadoras com atuação no Brasil. Revista da Micro e Pequena Empresa, v. 17, n. 1, p. 21-38, 2023.

Arenhardt, D. L., & Simonetto, E. O. (2023). A importância do financiamento público para Pequenas e Médias Empresas (PMEs) inovadoras com atuação no Brasil. Revista da Micro e Pequena Empresa, 17(1), 21-38.

10.6034/rmpe.v17i1.1523

https://www.spell.org.br/documentos/ver/73507/a-importancia-do-financiamento-publico-para-pequenas-e-medias-empresas--pmes--inovadoras-com-atuacao-no-brasil/i/pt-br

Artigo

Português

ACAR, E.; GÖÇ, Y. Prediction of risk perception by owners’ psychological traits in small building contractors. Construction Management and Economics, v. 29, N. 8, p. 841-852, 2011. DOI: 10.1080/01446193.2011.611521.

AHLGREN, L.; ENGEL, L. C. Lifelong learning through SMEs: exploring workplace learning in the UK. Journal of Workplace Learning, v. 23, n. 5, p. 331-348, 2011. DOI: 10.1108/13665621111141920.

ALMEIDA, E. O papel de bancos públicos para o desenvolvimento econômico e social. IPEA. Boletim regional, urbano e ambiental, n. 16, 2017.

ANDERSSON; M.; LÖÖF, H. Small business innovation: firm level evidence from Sweden. The Journal of Technology Transfer, v. 37, n. 5, p. 732-734, 2012. DOI: 10.1007/s10961-011-9216-9.

ARAGON-SANCHEZ, A.; SANCHEZ-MARÍN, G. Strategic orientation, management characteristics, and performance: a study of Spanish SMEs. Journal of Small Business Management, v. 42, n. 3, p. 287-308, 2005. DOI: 10.1111/j.1540-627X.2005.00138.x.

BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL. Porte de empresa. Rio de Janeiro: BNDES, 2014.

BARBOSA, N.; SILVA, F. Public financial support and firm-specific characteristics: evidence from Portugal. European Planning Studies, v. 26, n. 4 p. 670-686, 2018. DOI: 10.1080/09654313.2017.1417358.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

BELLUCCI, A.; PENNACCHIO, L.; ZAZZARO, A. Public R&D subsidies: collaborative versus individual place-based programs for SMEs. Small Business Economics, v. 52, n. 1, p. 213-240, 2019. DOI: 10.1007/s11187-018-0017-5.

BOEIJE, H. Analysis in qualitative research. California: Sage Publications, Inc., 2010.

BORGES, D. B.; HOFFMANN, M. G. A subvenção econômica como instrumento de fomento à inovação: análise sobre a perspectiva de empresas de TIC da grande Florianópolis. Revista Brasileira de Gestão e Inovação, v. 5, n. 1, 2017. DOI: 10.18226/23190639.v5n1.03.

BUAINAIN, A. M.; LIMA JUNIOR, I. S.; CORDER, S. Desafios do financiamento à inovação no Brasil. In: COUTINHO, D. R.; FOSS, M. C.; MOUALLEM, P. S. B. (Org.). Inovação no Brasil: avanços e desafios jurídicos e institucionais. 1ed. São Paulo: Editora Edgard Blücher Ltda, 2017, p. 97-124.

BURNS, P. Entrepreneurship and small business: start-up, growth and maturity. 3. Ed. New York: Palgrave Macmillan, 2011.

CRESWELL, J. W. Qualitative inquiry & research design: choosing among five approaches. 2ed. California: Sage Publications, Inc., 2007.

CRESWELL, J. W. Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches. 4. Ed. California: SAGE Publications, Inc., 2014.

DE MARTINO, M.; MAGNOTTI, F. The innovation capacity of small food firms in Italy. European Journal of Innovation Management, v. 21, n. 3, p. 362-383, 2018. DOI: 10.1108/EJIM-04-2017-0041.

DOH, S.; KIM, B. Government support for SME innovations in the regional industries: the case of government financial support program in South Korea. Research Policy, v. 43, n. 9, p. 1557-1569, 2014. DOI: 10.1016/j.respol.2014.05.001.

FERRAZ, J. C.; RAMOS, L. Inclusão financeira para a inserção produtiva de empresas de menor porte na América Latina: Inovações, determinantes e práticas de instituições financeiras do desenvolvimento. Informe regional. Comissão Económica para a América Latina e o Caribe (CEPAL). Nações Unidas: Santiago, 2018.

GIUDICI, G.; PALEARI, S. The provision of finance to innovation: a survey conducted among Italian technology-based small firms. Small Business Economics, v. 14, n. 1, p. 37-53, 2000. DOI: 10.1023/A:1008187416389.

HEIMONEN, T. What are the factors that affect innovation in growing SMEs? European Journal of Innovation Management, v. 15, n. 1, p. 122-144, 2012. DOI: 10.1108/14601061211192861.

HUERGO, E.; TRENADO, M.; UBIERNA, A. The impact of public support on firm propensity to engage in R&D: Spanish experience. Technological Forecasting and Social Change, v. 113, p. 206-219, 2016. DOI: 10.1016/j.techfore.2015.05.011.

HUNT JR, W. H. The Government is here to help: a small business perspective. JOM, v. 56, n. 12, p. 14-19, 2004. DOI: 10.1007/s11837-004-0227-y.

HYYTINEN, A.; TOIVANEN, O. Do financial constraints hold back innovation and growth? Evidence on the role of public policy. Research Policy, v. 34, n. 9, p. 1385-1403, 2005. DOI: 10.1016/j.respol.2005.06.004.

KANG, K.; PARK, H. Influence of government R&D support and inter-firm collaborations on innovation in Korean biotechnology SMEs. Technovation, v. 32, n. 1, p. 68-78, 2012. DOI: 10.1016/j.technovation.2011.08.004.

KANNEBLEY JÚNIOR, S.; DE PRINCE, D. Restrição financeira e financiamento público à inovação no Brasil: uma análise com base em microdados da PINTEC. Nova Economia, v. 25, n. 3, p. 553-574, 2015. DOI: 10.1590/0103-6351/2078.

KARHUNEN, H.; HOUVARI, J. R&D subsidies and productivity in SMEs. Small Business Economics, v. 45, n. 4, p 805-823, 2015. DOI: 10.1007/s11187-015-9658-9. KRIPPENDORFF, K. Content analysis: an introduction to its methodology. 3. Ed. California: Sage Publications Ltd., 2013.

LAFORET, S. A framework of organisational innovation and outcomes in SMEs. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, v. 17, n. 4, p. 380-408, 2011. DOI: 10.1108/13552551111139638.

LOADER, K; NORTON, S. SME access to public procurement: an analysis of the experiences of SMEs supplying the publicly funded UK heritage sector. Journal of Purchasing & Supply Management, v. 21, n. 4, 2015. DOI: 10.1016/j.pursup.2015.02.001.

MARDONES, C.; ZAPATA, A. Determinants of public funding for innovation in Chilean firms. Contaduría y Administración, v. 64, v. 1, p. 1-16, 2019. DOI: 10.22201/fca.24488410e.2018.1602.

MARTÍNEZ-ROMÁN, J. A. et al. Innovativeness and business performances in tourism SMEs. Annals of Tourism Research, v. 54, 2015, p. 118-135. DOI: 10.1016/j.annals.2015.07.004.

MATEUT, S. Subsidies, financial constraints and firm innovative activities in emerging economies. Small Business Economics, v. 50, n. 1, p. 131-162, 2018. DOI: 10.1007/s11187-017-9877-3.

MAZZUCATO, M.; SEMIENIUK, G. Public financing of innovation: new questions. Oxford Review of Economic Policy, v. 33, n. 1, p. 24-48, 2017. DOI: 10.1093/oxrep/grw036.

McDOWELL, W. C.; HARRIS, M. L.; GEHO, P. R. Longevity in small business: the effect of maturity on strategic focus and business performance. Journal of Business Research, v. 69, n. 5, p. 1904-1908, 2016. DOI: 10.1016/j.jbusres.2015.10.077.

MEULEMAN, M.; DE MAESENEIRE, W. Do R&D subsidies affect SMEs’ access to external financing? Research Policy, v. 41, n. 3, p. 580-591, 2012. DOI: org/10.1016/j.respol.2012.01.001.

NORTH, D.; SMALLBONE, D.; VICKERS, I. Public sector support for innovating SMEs. Small Business Economics, v. 16, n. 4, p. 303-317, 2001. DOI: 10.1023/A:1011164801073.

ORMSTON, R. et al. The foundations of qualitative research. In: RITCHIE, J. et al. (Org.). Qualitative research practice: a guide for social science students & researchers. 2.ed. Los Angeles: SAGE Publications Ltd, 2014.

PEREIRA, F. dos S.; BOMTEMPO, J. V.; ALVES, F. C. Programas de subvenção às atividades de PDI: uma comparação em biocombustíveis no Brasil, EUA e Europa. Revista Brasileira de Inovação, v. 14, n. esp., p. 61-84, 2015. DOI: 10.20396/rbi.v14i0.8649100.

PLANK, J.; DOBLINGER, C. The firm-level innovation impact of public R&D funding: evidence from the German renewable energy sector. Energy Policy, v. 113, n. 1, p. 430-438, 2018. DOI: 10.1016/j.enpol.2017.11.031.

RUPEIKA-APOGA, R.; SAKSONOVA, S. SMEs’ alternative financing: the case of Latvia. European Research Studies Journal, v. 21, n. 3, p. 43-52, 2018.

SAUNILA, M. Performance measurement approach for innovation capability in SMEs. International Journal of Productivity and Performance, v. 65, n. 2, p. 162-176, 2016. DOI: 10.1108/IJPPM-08-2014-0123.

SCHREIER, M. Qualitative content analysis in practice. California: Sage Publications, Inc., 2012.

SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS. Sobrevivência das empresas no Brasil. Brasília: SEBRAE, 2016.

SHINOZAKI, S. A new regime of SME Finance in emerging Asia: enhacing access to growth capital and policy implication. Journal of International Commerce, Economics and Policy, v. 5, n. 3, p. 1440010-1-1440010-27, 2014. DOI: 10.1142/S1793993314400109.

TIDD, J.; BESSANT, J. Gestão da inovação. 5. Ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

WENG, M.; LIN, C. Determinants of green innovation adoption for small and medium-size enterprises (SMES). African Journal of Business Management, v. 5, n. 22, p. 9154-9163, 2011. DOI: 10.5897/AJBM11.273.