Influência da Avaliação de Desempenho Formal e seus Mecanismos na Confiança Interpessoal entre Gestores: Justiça Processual e Qualidade do 'Feedback' Percebidos Outros Idiomas

ID:
57782
Resumo:
Este estudo desvendou a influência da avaliação de desempenho formal individual na confiança entre gestores avaliadores-avaliados de diferentes níveis hierárquicos de uma empresa e, até que ponto essa confiança é afetada por dois mecanismos utilizados na avaliação, a justiça processual e o feedback. Replicando o estudo de Hartmann e Slapnicar (2009) a coleta dos dados ocorreu por meio de um questionário, traduzido desse estudo. Obteve-se resposta de 262 gestores de dois níveis hierárquicos de uma empresa transnacional brasileira, que conta com um sistema de avaliação de desempenho formal consolidado. As hipóteses elaboradas foram analisadas com estatística descritiva e modelagem de equações estruturais. Os resultados indicam que a avaliação de desempenho formal individual não apresenta influência positiva direta na confiança entre os gestores avaliadores-avaliados de diferentes níveis hierárquicos, porém, essa confiança é influenciada por mecanismos como a qualidade do feedback e a justiça processual percebida. Enquanto os resultados de Hartmann e Slapnicar (2009) indicaram que a confiança entre gestores avaliadores-avaliados de diferentes níveis hierárquicos depende da formalidade do procedimento da avaliação de desempenho, neste estudo se evidenciaram dissonâncias que instigam novas pesquisas.
Citação ABNT:
BEUREN, I. M.; EGGERT, N. S. V.; SANTOS, E. A. D. Influência da Avaliação de Desempenho Formal e seus Mecanismos na Confiança Interpessoal entre Gestores: Justiça Processual e Qualidade do 'Feedback' Percebidos. Organizações & Sociedade, v. 27, n. 92, p. 113-131, 2020.
Citação APA:
Beuren, I. M., Eggert, N. S. V., & Santos, E. A. D. (2020). Influência da Avaliação de Desempenho Formal e seus Mecanismos na Confiança Interpessoal entre Gestores: Justiça Processual e Qualidade do 'Feedback' Percebidos. Organizações & Sociedade, 27(92), 113-131.
Link Permanente:
https://www.spell.org.br/documentos/ver/57782/influencia-da-avaliacao-de-desempenho-formal-e-seus-mecanismos-na-confianca-interpessoal-entre-gestores--justica-processual-e-qualidade-do--feedback--percebidos/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Adams, J. S. (1963). Toward an understanding of inequity. Journal of Abnormal Social Psychology, 67(5), 422-436.

Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. In L. Berkowitz (Org.). Advances in experimental social psychology. p. 267-299. Nova York: Academic Press.

Andrade, S. M.; Fischer, A. L.; Stefano, S. R. (2015). Confiança organizacional e interpessoal como uma dimensão de clima organizacional. BASE. Revista de Administração e Contabilidade da UNISINOS, 12(2), 155-166.

Araújo, J. B.; Cançado, V. L. (2013). Confiança e desempenho de equipes. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa (RECADM), 1(1), 75-91.

Assmar, E. M. L.; Ferreira, M. C.; Souto, S. O. (2005). Justiça organizacional: Uma revisão crítica da literatura. Psicologia: Reflexão e Crítica, 18(3), 443-453.

Austin, W.; & Walster, E. (1974). Participants reactions to equity with the world. Journal of Experimental Social Psychology, 10(420, 528-548.

Baron, R. M.; Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.

Beuren, I. M.; Gorla, M. C. (2016). Fatores que influenciam o comportamento de busca por feedback dos gerentes das filiais com os gestores da matriz. Espacios (Caracas), 37(2), 1-20.

Beuren, I. M.; Klein, L.; Lara, F. L.; Almeida, L. B. (2016). Percepção de justiça nos sistemas de controle gerencial aumenta comprometimento e confiança dos gestores? RAC. Revista de Administração Contemporânea (Online), 20(2), 216-237.

Beuren, I. M.; Santos, V. (2012). Percepção de justiça organizacional na avaliação de desempenho de controllers. Revista Enfoque: Reflexão Contábil, 31(3), 53-72.

Cahuc, P.; Zylberberg, A. (2004). Labour economics. Cambridge, MA: MIT Press.

Campos, H. L.; Araújo, E. M.; Moraes, L. F. R.; Kilimnik, Z. M. (2013). Estilos de liderança e interferência no nível de confiança organizacional: um estudo de caso. Gestão & Planejamento, 14(3), 389-409.

CA: Sage. Fornell, C.; Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.

Coletti, A. L.; Sedatole, K. L.; Towry, K. L. (2005). The effect of control systems on trust in collaborative environments. The Accounting Review, 80(2), 477-500.

Condrey, S. (1995). Reforming human resource management systems: Exploring the importance of organizational trust. American Review of Public Administration, 25(4), 341-350.

Das, T. K.; Teng, B. S. (1998). Between trust and control: Developing confidence in partner cooperation in alliances. Academy of Management Review, 23(3), 491-512.

Dirks, K. T.; Ferrin, D. L. (2002). Trust in leadership: Meta-analytic findings and implications for research and practice. Journal of Applied Psychology, 87(4), 611-628.

Folger, R.; Cropanzano, R. (1998). Organizational justice and human resource management. Beverly Hills,

Fukuyama, F. (1996). Confiança: As virtudes sociais da prosperidade. Rio de Janeiro: Rocco.

Gibbs, M.; Merchant, K. A.; Van Der Stede, W. A.; Vargus, M. E. (2004). Determinants and effects of subjectivity in incentives. The Accounting Review, 79(2), 409-436.

Grossman, S. J.; Hart, O. D. (1986). The costs and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration. Journal of Political Economy, 94(4), 691-719.

Hair, F. Jr.; Hult, G. T. M.; Ringle, C. M.; Sarstedt, M. (2014). A primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Thousand Oaks: Sage.

Hair, J. F. Jr.; Babin, B.; Money, A. H.; Samouel, P. (2005). Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman.

Hartmann, F.; Slapnicar, S. (2009). How formal performance evaluation affects trust between superior and subordinate managers. Accounting, Organization and Society, 34(6), 722-737.

Herold, D. M.; Parsons, C. K. (1985). Assessing the feedback environment in work organizations: development of the job feedback survey. Journal of Applied Psychology, 70(2), 290-305.

Hopwood, A. G. (1972). An empirical study of the role of accounting data in performance evaluation. Journal of Accounting Research, 10(1), 156-182.

Hosmer, L. (1995). Trust: The connecting link between organizational theory and philosophical ethics. Academy of Management Review, 20(3), 379-403.

Ittner, C. D.; Larcker, D. F.; Meyer, M. (2003). Subjectivity and the weighting of performance measures: Evidence from a balanced scorecard. The Accounting Review, 78(3), 725-758.

Jamaludin, Z. (2009). Perceived organizational justice and its impact to the development of commitments: A regression analysis. World Journal of Management, 1(1), 49-61.

Kramer, R. M. (1999). Trust and distrust in organizations: Emerging perspectives, enduring questions. Annual Review of Psychology, 50(1), 569-598.

Lau, C. M.; Buckland, C. (2001). Budgeting Role of trust and participation: a research note. Abacus, 37(3), 369-388.

Lau, C. M.; Shohilin, M. (2005). Financial and nonfinancial performance measures: How do they affect job satisfaction? British Accounting Review, 37(4), 389-413, 2005.

Malhotra, D.; Munighan, J. K. (2002). The effects of contracts on interpersonal trust. Administrative Science Quarterly, 47(3), 534-559.

McGregor, D. (1997). Uma análise apreensiva da avaliação de desempenho. In V. Vroom (Org.). Gestão de pessoas, não de pessoal. p. 163-174. Rio de Janeiro: Elsevier.

Moers, F. (2005). Discretion and bias in performance evaluation: The impact of diversity and subjectivity. Accounting, Organizations and Society, 30(1), 67-80.

Morrow, J. Jr.; Hansen, M.; Pearson, A. (2004). The cognitive and affective antecedents of general trust within cooperative organizations. Journal of Managerial Studies, 16(1), 48-64.

Novelli, J. G. N.; Fischer, R. M.; Mazzon, J. A. (2006). Fatores de confiança interpessoal no ambiente de trabalho. Revista de Administração, 41(4), 442-452.

Podsakoff, P. M.; Mackenzie, S. B.; Lee, J.-Y.; Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903.

Rego, A. (2002). Comprometimento afetivo dos membros organizacionais: O papel das percepções de justiça. Revista de Administração Contemporânea, 6(2), 209-241.

Rousseau, D. M.; Sitkin, S. B.; Burt, R. S.; Camerer, C. (1998). Not so different after all: A cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23(3), 393-405.

Sotomayor, A. M. S. B. (2007). Avaliação de desempenho e compromisso organizacional: A perspectiva da justiça organizacional. Revista Universo Contábil, 3(3), 87-100.

Souza, Y. S. (2010). A confiança nas relações intra e interorganizacionais. In C. C. Bitencourt (Org.). Gestão contemporânea de pessoas: Novas práticas, conceitos tradicionais. 2 ed. p. 410-421. Porto Alegre: Bookman.

Steelman, L. A.; Levy, P. E.; Snell, A. F. (2004). The feedback environment scale: Construct definition, measurement and validation. Educational and Psychological Measurement, 64(1), 165-184.

Thibaut, J.; Friedland, N.; Walker, L. (1974). Compliance with rules: Some social determinants. Journal of Personality and Social Psychology, 30(6), 792-801.

Thibaut, J.; Walker, L. (1975). Procedural justice: A psychological analysis. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Williams, L. J.; Edwards, J. R.; Vandenberg, R. J. (2003). Recent advances in causal modeling methods for organizational and management research. Journal of Management, 29(6), 903-936.

Zanini, M. T. (2007). Confiança: O principal ativo de uma empresa: Pessoas, motivação e construção de valor. Rio de Janeiro: Elsevier.