Observação participante em estudos de administração da informação no Brasil Outros Idiomas

ID:
14999
Resumo:
Dado o impacto causado pelo uso das tecnologias da informação e de comunicação nas organizações, no seu ambiente econômico e social, verifica-se um incremento no estudo dos fenômenos de caráter social. Entre os métodos de pesquisa que permitem estudar esses fenômenos em profundidade, destaca-se a observação participante. Ela faculta ao pesquisador obter informações sobre o campo como insider, permitindo uma visão dos detalhes e da sequência dos eventos observados. Como o uso da observação participante nos estudos da área de Administração da Informação (AI) no Brasil ainda é incipiente, este artigo apresenta elementos essenciais do método, seus principais benefícios, suas dificuldades e desafios enfrentados para a sua adoção. Foram analisados, para tanto, estudos empíricos de AI que adotaram a observação participante e uma experiência vivenciada em pesquisa com 12 meses no campo, discutindo as lições apreendidas e apresentando sugestões para fomentar a adoção da observação participante em pesquisas de AI.
Citação ABNT:
ABIB, G.; HOPPEN, N.; HAYASHI JÚNIOR, P. Observação participante em estudos de administração da informação no Brasil. Revista de Administração de Empresas, v. 53, n. 6, p. 604-616, 2013.
Citação APA:
Abib, G., Hoppen, N., & Hayashi Júnior, P. (2013). Observação participante em estudos de administração da informação no Brasil. Revista de Administração de Empresas, 53(6), 604-616.
Link Permanente:
https://www.spell.org.br/documentos/ver/14999/observacao-participante-em-estudos-de-administracao-da-informacao-no-brasil/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
ABIB, G. Elementos de dimensão social no alinhamento estratégico: uma analise sob a ótica da estratégia enquanto pratica. Tese de Doutorado, Programa de Pós-graduação em Administração, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2011.

ADLER, P. A; ADLER, P. Membership roles in field research. Thousand Oaks: Sage, 1987.

AKTINSON, P; HAMMERSLEY, M. Ethnography and participant observation. In: DENZIN, N. K; LINCOLN, Y. S. (Org). Strategies of qualitative inquiry. Thousand Oaks: Sage, 1998. p. 248-261.

ANGROSINO, M. Etnografia e observação participante. Porto Alegre: Artmed, 2009.

AVGEROU, C; CIBORRA, C; LAND, F. The social study of information and communication technology: innovation, actor and contexts. Oxford,: Oxford University, 2004.

BARBOSA, J. G. P; GONÇALVES, A. A; SIMONETTI, V; LEITÃO, A. R. A proposed architecture for implementing a knowledge management system in the Brazilian National Cancer Institute. Brazilian Administration Review, v. 6, n. 3, 2009. p.247-262

BASZANGER, I; DODIER, N. Ethnography: relating the part to the hole. In: SILVERMAN, D. (Ed) Qualitative research: theory, method and practice. 2nd. ed. London: Sage, 2004.

BECKER, H. S; GEER, B. Participant observation and interviewing: a comparison. In: McCall, J. G; Simmons, J. L. (Ed) Issues in participant observation: a text and reader. Reading: Massachusetts Addison-Wesley, 1969. p. 322-331.

CAVEDON, N. R. O método etnográfico em estudos sobre cultura organizacional: implicações positivas e negativas. In: ENCONTRO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 23, 1999, Foz do Iguaçu. Anais. Foz do Iguaçu: ANPAD, 1999.

CHAN, Y; REICH, B. H. IT alignment: what have we learned? Journal of Information Technology, v. 22, n. 4. p. 297-315, 2007.

CIBORRA, C. The labyrinths of information: challenging the wisdom of systems. Oxford: Oxford University, 2002.

DENZIN, N. K. The research act. 3thd. ed. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1989.

DeWALT, K. M; DeWALT, B. R. Participant observation: a guide for fieldworks. Plymounth: AltaMira, 2011.

DUBÉ, L; PARÉ, G. Rigor in information systems positivist case research: current practices, trends, and recommendations. MIS Quarterly. v. 27, n. 4, p. 597-636, 2003.

GAMBÔA, F. A. R; CAPUTO, M. S; BRESCIANI FILHO, E. Método para gestão de riscos em implementações de sistemas ERP baseado em fatores críticos de sucesso. Revista de Gestão da Tecnologia e Sistemas de Informação, v. 1, n. 1, 2004. p.45-62.

GOMES R. C; LIDDLE, J. The balanced scorecard as a performance management tool for third sector organizations: the case of the Arthur Bernardes Foundation, Brazil. Brazilian Administration Review, v. 4, n. 6, 2009. p. 354-366.

GRAEML, A. R; MACADAR, M. A; GUARIDO FILHO, E. R; ROSSONI, L. Redes sociais e intelectuais em ADI: uma análise cienciométrica do período de 1997-2006. In: ENCONTRO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 32, 2008, Rio de Janeiro. Anais. Rio de Janeiro: EnANPAD, 2008.

HARVEY, L. J; MYERS, M. D. Scholarship in practice: the contribution of ethnographic research methods to bridging the gap. In: MYERS, M. D; AVISON, D. (Ed). London: Sage, 2002. p. 169-180.

HIRSCHEIM, R; KLEIN, H. K. Four paradigms of information systems development. Communications of the ACM, v. 32, n. 10, p. 1199-1216, 1989.

HOPPEN, N; MEIRELLES, F. S. Sistemas de informação: um panorama da pesquisa científica entre 1990 e 2003. RAERevista de Administração de Empresas, v. 45, n. 1, 2005. p. 24-35.

HOPPEN, N; MOREAU, E; LAPOINTE, L. Um guia para avaliação de artigos de pesquisa em sistemas de informação. Revista Eletrônica da Administração, edição 3, v. 2, n. 2, 1996, 34 p.

HUMES, L. L; REINHARD, N. A adoção do software livre na Universidade de São Paulo. RAUSP-Revista de Administracao da USP, v. 41, n. 3, 2006. p. 221-231

IACONO, J; BROWN, A; HOLTHAN, C. Research methods: a case example of participant observation. Electronic Journal of Business Research Methods, v. 7, n. 1, p. 39-46, 2009.

JESSON, L. K; MATHESON, L; LACEY, F. M. Doing your literature review: traditional and systematic techniques. London: Sage, 2011.

JESUS, A. M. A importância do capital humano e da tecnologia da informação em benefício do conhecimento organizacional: um estudo de caso. Organizações e Sociedade, v. 14, n. 40, 2007. p.

JOHNSON, J. D. e outros. Fields and pathways: contrasting or complementary views of information seeking. Information Processing & Management, v. 26, n. 2, p. 569-582, 2006.

KIRK, J; MILLER, M. L. Reliability and validity in qualitative research: qualitative research methods. Newbury Park: Sage, 1986. v. 1.

KLEIN, H. K; MYERS, M. D. A set of principles for conducting and evaluating interpretive field studies in information systems. MIS Quarterly, v. 23, n. 1, p. 67-93, 1999.

MASCARENHAS, A. O. Etnografia e cultura organizacional: uma contribuição da antropologia à administração de empresas. RAERevista de Administração de Empresas, v. 42, n. 2, p. 88-94, 2002.

MYERS, M. D. Qualitative research in business & management. London: Sage, 2009.

MYERS, M. D. Qualitative research in information systems, MISQ Discovery. 1997. Disponível em: http://www.qual.auckland.ac.nz. Acesso em 06.03.2012.

ORLIKOWSKI, W. H; BAROUDI, J. J. Studying information technology in organizations: research approaches and assumptions. Information Systems Research, v. 2, n. 1, p. 1-28, 1991.

ORLIKOWSKI, W. J. The duality of technology: rethinking the concept of technology in organizations. Organization Science, v. 3, n. 3, p. 398-427, 1992.

POZZEBON, M; DINIZ, E; REINHARD, N. Creating a Brazilian school in international information systems research: opportunities and challenges. RAERevista de Administração de Empresas, v. 51, n. 1, p. 10-14, 2011.

ROSSI, C. A. V; SILVEIRA, T. Pesquisa sobre culturas nacionais: o inexorável futuro do marketing na globalização. In: ENCONTRO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 23, 1999, Foz do Iguaçu. Anais. Foz do Iguaçu: ANPAD, 1999.

ROSSONI, L; HOCAYEN-DA-SILVA, A. J. Administração da informação: a produção científica brasileira entre 2001 e 2006. Revista Eletrônica de Administração, v. 15, n. 2, 2009. p.422-446.

SERVA, M; JAIME JÚNIOR, P. Observação participante e pesquisa em administração: uma postura antropológica. RAERevista de Administração de Empresas, v. 35, n. 3, p. 64-79, 1995.

STRAUSS, A; CORBIN, J. Pesquisa qualitativa: técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2008.

TEDLOCK, B. The observation of participation and the emergence of public ethnography. In: DENZIN, N. K; LINCOLN, Y. S. The SAGE handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage, 2005. p. 151-171.

TRAUTH, E. M; O’CONNOR, B. A study of the interaction between information technology and society: an illustration of combined qualitative research methods In: NISSEN, H. E; KLEIN, H. K; HIRSCHEIM, R. (Eds). Information systems research: contemporary approaches & emergent traditions. Amsterdam: North-Holland, 1991. p. 131-144.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.