67214

Marcelo de Souza Bispo

Revista de Administração Contemporânea

O objetivo deste texto é oferecer uma proposta de como construir contribuições teóricas originais diante de um contexto de desvalorização da teoria frente à prática, da miopia do que é teoria e do predomínio teórico anglo-saxão no campo científico da administração. A ideia central é que a aproximação entre teoria e prática só existe quando a teoria é construída no contexto no qual a prática acontece (mundo concreto), o que significa dizer que a importação de teorias de maneira acrítica para compreender realidades específicas é que leva à falsa impressão de ‘na teoria, a prática é outra’. Concluo dizendo que a contribuição teórica original deve levar em conta as multiplicidades de modo de vida, cultura e os elementos constituintes dos fenômenos sociais que se deseja pesquisar. Soma-se a isso a valorização dos conhecimentos locais (científicos ou não) já produzidos sobre a realidade na qual se pretende oferecer uma contribuição teórica original.

contribuição teórica original, decolonialismo, teoria, teoria-prática, teorização

BISPO, M. S.Em defesa da teoria e da contribuição teórica original em Administração. Revista de Administração Contemporânea, v. 26, n. 6, p. 1-7, 2022.

Bispo, M. S.(2022). Em defesa da teoria e da contribuição teórica original em Administração. Revista de Administração Contemporânea, 26(6), 1-7.

0.1590/1982-7849rac2022220065.por

https://www.spell.org.br/documentos/ver/67214/em-defesa-da-teoria-e-da-contribuicao-teorica-original-em-administracao/i/pt-br

Editorial

Português

Abilio, L. C., Amorim, H., & Grohmann, R. (2021). Uberização e plataformização do trabalho no Brasil: Conceitos, processos e formas. Sociologias, 23(57), 26–56. https://doi.org/10.1590/15174522-116484

Bádéjọ, F. A., & Gordon, R. (2022). See finish! Scunnered!! A vernacular critique of hierarchies of knowledge in marketing. Marketing Theory, 22(2), 229–249. https://doi.org/10.1177/14705931221074724

Banerjee, S. B. (2022). Decolonizing management theory: A critical perspective. Journal of Management Studies, 59(4), 1074-1087. https://doi.org/10.1111/joms.12756

Barros, A., & Alcadipani, R. (2022). Decolonizing journals in management and organizations? Epistemological colonial encounters and the double translation. Management Learning. https://doi.org/10.1177/13505076221083204

Bispo, M. de S. (2020, April 29). Administração, pecado original e lei de natureza: O problema entre teoria e prática. Nuevo Blog. Retrieved from https://nuevoblog.com/2020/04/29/administracao-pecado-original-e-lei-de-natureza-o-problema-entre-teoria-e-pratica/

Bispo, M. de S. (2021a). Impacto da pesquisa em administração e negócios: Para quê? Para quem? International Journal of Business & Marketing, 6(2), 13-21. Retrieved from http://www.ijbmkt.org/index.php/ijbmkt/article/view/217

Bispo, M. de S. (2021b). Ensaiando sobre o velho e falso dilema entre teoria e prática. Teoria e Prática em Administração, 11(2), 174-178. https://doi.org/10.22478/ufpb.2238104X.2021v11n2.59760

Bispo, M. de S., & Davel. E. P. (2021). Editorial: Educational impact of research. Organizações & Sociedade, 28(97), 219-226. https://doi.org/10.1590/1984-92302021v28n9700EN

Bourgeois, L. J. III. (1979). Toward a method of middle range theorizing. Academy of Management Review, 4(3), 443–447. https://doi.org/10.2307/257201

Bruton, G. D., Zahra, S. A., Van de Ven, A. H., & Hitt, M. A. (2022). Indigenous theory uses, abuses, and future. Journal of Management Studies, 59(4), 1057-1073. https://doi.org/10.1111/joms.12755

Cornelissen, J. P., & Durand, R. (2014). Moving forward: Developing theoretical contributions in management studies. Journal of Management Studies, 51(6), 995–1022.

Donovan, C. (2011). State of the art in assessing research impact: Introduction to a special issue. Research Evaluation, 20(3), 175-179. https://doi.org/10.3152/095820211X13118583635918

Edwards, D. M., & Meagher, L. R. (2020). A framework to evaluate the impacts of research on policy and practice: A forestry pilot study. Forest Policy and Economics, 114, 101975. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2019.101975

Faria, J. H. (2022). It has gone and no one knows if it will return: The progressive disappearance of the original theory. Revista de Administração Contemporânea. Advance online publication. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022220065.en

Foucault, M. (1987). Vigiar e punir: Nascimento da prisão. Petrópolis (RJ): Vozes.

Lundberg, C. C. (2004). Is there really nothing so practical as a good theory? Business Horizons, 47(5), 7-14. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2004.07.003

MacIntosh, R., Beech, N., Bartunek, J., Mason, K., Cooke, B., & Denyer, D. (2017). Impact and management research: Exploring relationships between temporality, dialogue, reflexivity and praxis. British Journal of Management, 28(1), 3–13. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12207

Man, A.-P., Luvison, D., & Leeuw, T. (2022). A temporal view on the academic–practitioner gap. Journal of Management Inquiry, 31(2), 181–196. https://doi.org/10.1177/1056492620982375

McGahan, A. M. (2007). Academic research that matters to managers: On zebras, dogs, lemmings, hammers, and turnips. Academy of Management Journal, 50(4), 748–753. https://doi.org/10.5465/AMJ.2007.26279166

Mello, A. M., & Pedroso, M. (2018). Applied research articles: Narrowing the gap between research and organizations. Revista de Gestão, 25(4), 338-339. https://doi.org/10.1108/REGE-10-2018-075

Merton, R. K. (1970). Sociologia: Teoria e estrutura. São Paulo: Mestre Jou.

Mills, C. W. (1959). The sociological imagination. Oxford: Oxford University Press.

Muzio, D. (2022). Re-conceptualizing management theory: How do we move away from western-centred knowledge? Journal of Management Studies, 59(4), 1032-1035. https://doi.org/10.1111/joms.12753

Nobel, C. (2016, September 19). Why isn’t business research more relevant to business practitioners?. Harvard Business School Working Knowledge, 19 September. Retrieved from https://hbswk.hbs.edu/item/why-isn-t-business-research-more-relevant-to-business-practitioners#:~:text=Why%20Isn’t%20Business%20Research%20More%20Relevant%20to%20Business%20Practitioners%3F,by%20Carmen%20Nobel&text=There’s%20a%20pervasive%20paradox%20in,enhance%20the%20relevance%20of%20research

Ramos, A. G. (1996). A redução sociológica. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ.

Sandberg, J., & Alvesson, M. (2021). Meanings of theory: Clarifying theory through typification. Journal of Management Studies, 58(2), 487-516. https://doi.org/10.1111/joms.12587

Sandes-Guimarães, L. V., & Hourneaux, F., Junior. (2020). Research impact – what is it, after all? Editorial impact series part 1. RAUSP Management Journal, 55(3), 283-287. https://doi.org/10.1108/RAUSP-07-2020-202

Shepherd, D. A., & Suddaby, R. (2017). Theory building: A review and integration. Journal of Management, 43(1), 59–86. https://doi.org/10.1177/0149206316647102

Souza, J. (2017). A elite do atraso: Da escravidão à Lava Jato. São Paulo: LeYa.

Suddaby, R. (2014). Editor’s comments: Why theory? Academy of Management Review, 39(4), 407–11. https://doi.org/10.5465/amr.2014.0252

Swedberg, R. (2014). Theorizing in social science: The context of discovery. Stanford, CA: Stanford University Press.

Van de Ven, A. H. (1989). Nothing is quite so practical as a good theory. Academy of Management Review, 14(4), 486-489. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308370

Williams, P., & Chrisman, L. (2015). Colonial discourse and post-colonial theory. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315656496