Title Portuguese:
Competitividade organizacional: uma tentativa de reconstrução analítica
Abstract:
At the end of this century, the market globalization process and its effects over the economic political, social and organizational standards have been assuming an increasing importance, making up scenery where competition emerges like an imperative question. Due to this, discussions about the necessity of creating a more comprehensive and clearer concept of competition that surpasses the existing tendency in the microeconomic field of associating it only with performance indicators of technical efficiency have been intensified in the specialized literature. Therefore, less orthodox economists have suggested some link with factors like strategy and sectoral competition standards. Besides, organizational scholars have emphasized mechanism of choice and of competitive exclusion, assuming the importance of considering the influence of surrounding circumstances. Nevertheless, those considerations still concentrate on the evaluation of the effectiveness of organizational aspects. It’s assumed that the problem is related to the fact that both border up their environment treatment to market limits or to an organizational population, underestimating the power of the surrounding pressure. This is the focus of analysis of the institutional theory. We also want to demonstrate their intersection potential and the consequent application on the more refined exam of the competitive phenomenon.
Abstract Portuguese:
Neste final de século, o processo de globalização dos mercados e seu efeito sobre os padrões de conduta econômica, política, social e organizacional, vêm assumindo importância crescente, compondo um cenário no qual a competitividade emerge como uma questão imperativa. Em decorrência, intensificam-se na literatura especializada as discussões em torno da necessidade de elaboração de um conceito de competitividade mais claro e abrangente, que transcenda a tendência existente no campo da microeconomia de associá-la somente à indicadores de desempenho ou de eficiência técnica. Para tanto, economistas menos ortodoxos têm sugerido vinculações a fatores como estratégia e padrões de concorrências setoriais, estudiosos organizacionais têm enfatizado mecanismos de seleção e de exclusão competitiva, pressupondo a relevância de se considerar a influência das circunstâncias ambientais. No entanto, na essência tais abordagens ainda se concentram na avaliação da eficiência de aspectos organizacionais. Acredita-se que o problema reside no fato de ambas confinarem o seu tratamento do ambiente aos limites do mercado ou de uma população de organizações, menosprezando a força das pressões que os rodeiam. Esse é foco de análise da teoria institucional. Portanto, pretende-se apresentar no presente artigo alguns pressupostos da teoria microeconômica e da teoria institucional, e demonstrar seu potencial de interseção e de consequente aplicação ao exame mais apurado do fenômeno da competitividade.
ABNT Citation:
MACHADO-DA-SILVA, C.; FONSECA, V. S. Competitividade organizacional: uma tentativa de reconstrução analítica. Revista de Administração Contemporânea, v. 14, n. n.spe, p. 33-49, 2010.
APA Citation:
Machado-da-silva, C., & Fonseca, V. S. (2010). Competitividade organizacional: uma tentativa de reconstrução analítica. Revista de Administração Contemporânea, 14(n.spe), 33-49.
Permalink:
https://www.spell.org.br/documentos/ver/8265/organizational-competitiveness--an-attempt-of-analytical-reconstruction/i/en
References:
Bartunek, J. M. (1984). Changing interpretive schemes and organizational restructuring: the example of a religious order. Administrative Science Quarterly, 29(3), 355-372.
Berger, P. L.; Luckmann, T. (1967). The social construction of reality. New York: Doubleday.
Clark, E.; Soulsby, A. (1995). Transforming former state enterprises in the Czech Republic. Organization Studies, 16(2), 215-242.
Correa, P. G.; Kupfer, D. (1991). Padrão de concorrência e dinâmica competitiva: o caso da indústria brasileira de máquinas-ferramenta [Texto para discussão]. Rio de Janeiro: UFRJ/IEI.
DiMaggio, P. J.; Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-169.
DiMaggio, P. J.; Powell, W. W. (1991). Indroduction. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis. pp. 1-38. Chicago: The University of Chicago Press.
Fligstein, N. (1985). The spread of the multidivisional form among large firms, 1919-1979. American Sociological Review, 50(3), 377-391.
Friedland, R.; Alford, R. R. (1991). Bringing society back in: symbols, practices, and institutional contradictions. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis. pp. 232-263. Chicago: The University of Chicago Press.
Haguenauer, L. (1983). Competitividade: conceitos e medidas. [Texto para discussão]. Rio de Janeiro: UFRJ/IEI.
Hannan, M. T.; Freeman, J. (1977). The population ecology of organizations. American Journal of Sociology, 82(5), 929-964.
Hannan, M. T.; Freeman, J. (1989). Organizational ecology. Cambridge: Harvard University Press.
Jepperson, R. L. (1991). Institutions, institutional effects, and institutionalism. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.),The new institutionalism in organizational analysis. pp. 143-163. Chicago: The University of Chicago Press.
Kupfer, D. (1991). Padrões de concorrência e competitividade. [Texto para discussão]. Rio de Janeiro: UFRJ/IEI.
Machado-da-Silva, C. L.; Fonseca, V. S. da. (1995). Configuração estrutural da indústria calçadista de Novo Hamburgo. In J. E. Fensterseifer (Org.), O complexo calçadista em perspectiva: tecnologia e competitividade. pp. 217-245. Porto Alegre: Ortiz.
Meyer, J. W.; Rowan, B. (1992). Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. In J. W. Meyer & W. R. Scott (Eds.), Organizational environments: ritual and rationality. London: Sage Publications.
Nascimento, A.; Neto (1996). A roda global: o que é a globalização, que provoca tanto medo, e o que se pode esperar dela. Revista Veja, 29(14), 80-89.
Orrù, M.; Biggart, N. W.; Hamilton, G. G. (1991). Organizational isomorphism in East Asia. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis. pp. 361-389. Chicago: The University of Chicago Press.
Powell, W. W. (1991). Expanding the scope of institutional analysis. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis. pp. 183-203. Chicago: The University of Chicago Press.
Ranson, S.; Hinings, B.; Greenwood, R. (1980). The structuring of organizational structures. Administrative Science Quarterly, 25(1), 1-17.
Scott, W. R. (1987). The adolescence of institutional theory. Administrative Science Quarterly, 32(4), 493-511.
Scott, W. R. (1991). Unpacking institutional arguments. In W. W. Powell & P. J.DiMaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis. pp. 164-182. Chicago: The University of Chicago Press.
Scott, W. R. (1992). The organization of environments: network, cultural, and historical elements. In J. W. Meyer & W. R. Scott (Eds.), Organizational environments: ritual and rationality. London: Sage Publications.
Scott, W. R.; Meyer, J. W. (1992). The organization of societal sectors. In J. W. Meyer & W. R. Scott (Eds.), Organizational environments: ritual and ationality. London: Sage Publications.
Senge, P. M. (1990). A quinta disciplina: arte, teoria e prática da organização de aprendizagem. 10a ed. São Paulo: Best Seller.
