1528

Gláucia Maria Vasconcellos Vale
Ana Carolina Ferreira Serafim
Armindo dos Santos de Souza Teodósio

Revista de Administração Contemporânea

Homens e mulheres estiveram, historicamente, imersos em redes sociais distintas. Quanto tal fato poderia estar repercutindo, ainda hoje, na situação das mulheres, enquanto empreendedoras? Apesar de sua importância, aliteratura sobre empreendedorismo feminino, imersão e redes sociais é relativamente recente. O presente trabalho, de cunho teórico-empírico, avança nesse campo, ao analisar, no contexto de uma metodologia quantitativa, o processo de criação de empresas de mulheres, comparando-o com o dos homens. Conclui-se que existem diferenciações tanto na natureza da imersão como na maneira como as mulheres utilizam as redes na construção de seus empreendimentos. As mulheres recorrem, relativamente mais, a laços que lhe são mais próximos, para informações e suporte. O artigo apresenta quatro tipos de contribuições. No plano teórico oferece alguns elementos para a reflexão sobre a universalidade versus as peculiaridades do comportamento empreendedor e avança na compreensão e operacionalização do conceito de imersão. No plano metodológico, além do caráter inédito da pesquisa quantitativa e comparativa, também introduz, como inovação, um conjunto de indicadores sobre imersão. No plano prático, ao desvendar aspectos pouco conhecidos da dinâmica empreendedora feminina, gera subsídios para a concepção de políticas públicas.

empreendedorismo, gênero, imersão, mulher, rede social

VALE, G. M. V.; SERAFIM, A. C. F.; TEODÓSIO, A. D. S. S. Gênero, Imersão e Empreendedorismo: Sexo Frágil, Laços Fortes?. Revista de Administração Contemporânea, v. 15, n. 4, p. 631-649, 2011.

Vale, G. M. V., Serafim, A. C. F., & Teodósio, A. D. S. S. (2011). Gênero, Imersão e Empreendedorismo: Sexo Frágil, Laços Fortes?. Revista de Administração Contemporânea, 15(4), 631-649.

https://www.spell.org.br/documentos/ver/1528/genero--imersao-e-empreendedorismo--sexo-fragil--lacos-fortes-/i/pt-br

Artigo

Português

Ajrouch, K.; Blandon, A.; Antonucci, T. (2005). Social networks among men and women: the effects of age and socioeconomic status. Journal of Gerentology: Social Sciences, 60(6), 311317. doi: 10.1093/geronb/60.6.S311

Aldrich, H. (1989). Networking among women entrepreneurs. In O. Hagan, C. Rivchun, & D. Sexton (Eds.), Women-Owned Businesses (pp. 103-132). New York: Praeger.

Aldrich, H.; Elam, A. B.; Reese, P. R. (1995). Strong ties, weak ties and strangers: do women differ from men in their use of networking to obtain assistance? [Working paper Nº 4]. Small Business Foundation of America, Boston, MA.

Aldrich, H.; Zimmer, C. (1986). Entrepreneurship through social networks. In D. Sexton & R. Smiler (Eds.), The Art and Science of Entrepreneurship (pp. 3-23). New York: Ballinger.

Allen, D. (2000). Social networks and self-employment. Journal of Socio-Economics, 29(5), 487-501. doi: 10.1016/S1053-5357(00)00086-X.

Arenius, P.; Kovalainen, A. (2006). Similarities and differences across the factors associated with women’s self-employment preference in the Nordic countries. International Small Business Journal, 24(1), 31-59. doi: 10.1177/0266242606059778.

Audia, P. G.; Rider, F. I. (2006). Entrepreneurs as an organizational products revisited. In J. R. Baum, R. A. Baron, & M. Frese (Eds.), The psichology of entrepreneurship (pp. 113-130). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Birley, S. (1985). The role of networks in the entrepreneurial process. Journal of Business Venturing, 1(1), 107-117. doi: 10.1016/0883-9026(85)90010-2

Bruni, A.; Gherardi, S.; Poggio, B. (2004). Doing gender, doing entrepreneurship: an ethnographic account of interwined practices. Gender, Work & Organization, 11(4), 406-429 doi: 10.1111/j.1468-0432.2004.00240.x.

Burt, S. R. (1992). Structural holes: the social structure of competition. Cambridge, London: Harvard University.

Buttner, E. H. (2001). Examining female entrepreneur’s management style: an application of a relation frame. Journal of Business Ethics, 29(3), 253-269. doi: 10.1023/A:1026460615436.

Freeman, J. H. (1986). Entrepreneurs as organizational products: semiconductor firms and venture capital firms. In J. A. Katz & R. H. Brochhass (Eds.), Advances in the study of entrepreneurship, innovation and economic growth. (Vol.1) pp. 33-52. Bingley, UK: Emerald Group Publishing Limited.

Gartner, W. B. (1989). Who is an entrepreneur? Is the wrong question. Entrepreneurship Theory and Practice, (Summer), 47-68.

Global Entrepreneurship Monitor. (2007). Report on women and entrepreneurship. Babson Park, MA/US; London, UK: Babson: Author.

Gomes, A. F.; Santana, W. P. G.; Silva, J. M. (2005). Mulheres empreendedoras: desafios e competências. Técnica Administrativa, 4(24), 1-36.

Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380.

Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481-510.

Granovetter, M. (1992). Economic institutions as social constructions: a framework for analysis. Acta Sociologica, 35(1), 3-11. doi: 10.1177/000169939203500101.

Granovetter, M. (2001). A theoretical agenda for economic sociology. In R. C. Guillen, P. England, & M. Meyer (Eds.), Economic sociology at the millennium (pp. 35-60). New York: Russell Sage Foundation.

Granovetter, M. (2005). The impact of social structure on economic. The Journal of Economic Perspectives, 19(1), 33-50. doi: 10.1257/0895330053147958.

Granovetter, M. (2007). Ação econômica e estrutura social: o problema da imersão. RAE Eletrônica, 6(1). doi: 10.1590/S1676-56482007000100006.

Greene, P.; Hart, M.; Gatewood, E.; Brush, C.; Carter, N. (2003). Women entrepreneurs: moving front and center: an overview of research and theory [Coleman White Paper Series], Coleman Foundation. Recuperado em 15 abril, 2011, de http://usasbe.org/knowledge/whitepapers/greene2003.pdf.

Greve, A.; Salaff, J. W. (2003). Social network and entrepreneurship. Entrepreneurship: Theory and Practice, 28(1), 1-22. doi: 10.1111/1540-8520.00029.

Halinen, A.; Törnroos, J. A. (1998). The role of embeddedness in the evolution of business networks. Scandinavian Journal of Management, 14(3), 187-205. doi: 10.1016/S09565221(98)80009-2.

Hampton, A.; Cooper, S.; McGowan, P. (2009). Female entrepreneurial networks and networking activity in technology-based ventures: an exploratory study. International Business Study Journal, 27(2), 193-214. doi: 10.1177/0266242608100490.

Hanson, S.; Blake, M. (2009). Gender and entrepreneurship networks. Regional Studies, 43(1), 135149. doi: 10.1080/00343400802251452.

Hess, M. (2004). Spacial relationships? Towards a reconceptualization of embeddedness. Progress in Human Geography, 28(2), 165-186. doi: 10.1191/0309132504ph479oa.

Ibarra, H. (1992). Homophily and differential returns: sex differences in network structure and access in an advertising firm. Administrative Science Quarterly, 37(3), 422-447. doi: 10.2307/2393451.

Ibarra, H. (1997). Gender differences in managerial networks. Social Psychology Quarterly, 60(1), 91102.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2011). Mercado e força de trabalho. Recuperado em 15 junho 2011, de http://seriesestatisticas.ibge.gov.br/series.aspx?vcodigo=PE344&t=mulherestaxa-de-desocupacao-por-cor-ou-raca.

Instituto Ethos. (2007). Perfil social, racial e de gênero das 500 maiores empresas do Brasil e suas ações afirmativa – pesquisa 2007. São Paulo: Autor.

Jack, S. L. (2005). The role, use and activation of strong and weak network ties: a qualitative analysis. Journal of Management Studies, 42(6), 1233-1259. doi: 10.1111/j.1467-6486.2005.00540.x.

Klyver, K.; Hindle, K.; Meyer D. (2008). Influence of social network structure on entrepreneurship participation - a study of 20 national cultures. International Entrepreneurship Management, 4(3), 331-347. doi: 10.1007/s11365-007-0053-0.

Klyver, K.; Terjesen, S. (2007). Entrepreneurial network composition: an analysis across venture development stage and gender. Women in Management Review, 22(8), 682-688. doi: 10.1108/09649420710836344.

Lechner, C.; Dowling, M.; Welpe, I. (2006). Firm networks and firm development: the role of the relational mix. Journal of Business Venturing, 21(4), 514-540 doi: 10.1016/j.jbusvent.2005.02.004

Lewis, P. (2006). The quest for invisibility: female entrepreneurs and the masculine norm of entrepreneurship. Gender, Work and Organization, 13(5), 453-469. doi: 10.1111/j.14680432.2006.00317.x.

Lin, N.; (2001). Building a theory of social capital. In N. Lin, K. Cook, R. Burt, (Eds.), Social capital: theory and research. (pp. 3-30). New York: Aldine de Gruyter.

Machado, H. V. (2006). Expressão emocional no exercício da atividade empreendedora por mulheres. Organizações & Sociedade, 13(38), 59-72.

Machado, H. V. (2009). Identidade de mulheres empreendedoras. Maringá: Editora Universidade Estadual de Maringá.

Machado, H. V.; Jesus, M. J. (2010). Efeitos da participação de mulheres em redes sociais: um estudo em um conselho de mulheres executivas. Revista Economia & Gestão, 10(24), 9-27.

Manolova A, T. S.; Carter, N. M.; Manev, I. M.; Gyoshev, B. S. (2007). The differential effect of men and women entrepreneurs´ human capital and networking on growth expectancies in Bulgaria. Entrepreneurship Theory and Practice, 31(3), 407-426. doi: 10.1111/j.15406520.2007.00180.x.

Marconi, M. A. de, & Lakatos, E. M. (2003). Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas.

Martes, A. C. B. (2009). Redes e sociologia econômica. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo.

Martinelli, A. (2009). Contexto do empreendedorismo. In A. C. B. Martes (Org.), Redes e sociologia econômica. (pp. 207-238). São Paulo: Universidade Federal de São Paulo.

Matthews, C. H.; Moser, S. B. (1995). Family background and gender: implications for interest in small firm ownership. Entrepreneurship and regional development, 7(4), 365-377. doi: 10.1080/08985629500000023.

Maxim, P. S. (1999). Quantitative research methods in the social sciences. New York: Oxford University Press.

Mercklé, P. (2004). Sociologie des réseaux sociaux. Paris: La découverte.

Mizruchi, M. S.; Stearns, L. B.; Marquis, C. (2006). The conditional nature of embeddedness: a study of borrowing by large U.S. firms, 1973-1994. American Sociological Review, 71(2), 310333. doi: 10.1177/000312240607100207.

Nooy, W. de, Mrvar, A.; Batagelli, V. (2005). Exploratory social network analysis with pajek. New York: Cambridge University.

Polanyi, K. (1985). The economy of instituted process. In M. Granovetter, R. Swedberg (Eds.), The sociology of economic life. (pp. 29-50). San Francisco: Westview.

Powell, W. P.; Smith-Doerr, L. (1994). Networks and economic life. In N. J. Smelser & R. Swedberg (Eds.), The handbook of economic sociology (pp. 268-403). Princeton, NJ: Princeton University.

Powell, W. W. (1985). Getting into print, the decision-making process in scholarly publishing. Chicago: University of Chicago.

Runyan, R. C.; Huddleston, P.; Swinney, J. (2006). Entrepreneurial orientation and social capital as small firm strategies: a study of gender differences from a resource-based view. International Entrepreneurship and Management Journal, 2(4), 455-477. doi: 10.1007/s11365-006-0010-3.

Rutashobya, L. K.; Allan, I. S.; Nilsson, K. (2009). Networks, social relationships and entrepreneurial outcomes in Tanzania. Journal of African Business, 10(1), 67-83. doi: 10.1080/15228910802701387.

The economist. (2009). December, 30. Women and work – We dit it! Recuperado em 30 dezembro, 2009, de http://www.economist.com/realarticleid.cfm?redirect_id=15174489.

Touraine, A. (2007) O mundo das mulheres. Petrópolis, RJ: Vozes.

Truzzi O. M. S.; Sacomano, M.; Neto (2007). Economia e empreendedorismo étnico: balanço histórico da experiência paulista. Revista de Administração de Empresas, 47(2), 37-48. doi: 10.1590/S0034-75902007000200005.

Uzzi, B. (1996). The sources and consequences of embeddedness for the economic performance oforganizations: the network effect. American Sociological Review, 61(4), 674-698. doi: 10.2307/2096399.

Uzzi, B.; Amaral, L. A. M.; Reed-Tsochas, F. (2008). Small-world networks and management science research: a review. European Management Review, 4(2), 77-91. doi: 10.1057/palgrave.emr.1500078.

Vale, G. M. V. (2006). Laços como ativos territoriais: análise das aglomerações produtivas na perspectiva do capital social (Tese de doutorado). Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, Brasil. Recuperado em 15 junho,2011, de http://ged1.capes.gov.br/CapesProcessos/926640ARQ/926640_2.PDF.

Vale, G. M. V. (2007). Territórios vitoriosos: o papel das redes organizacionais. Rio de Janeiro: Garamond.

Vale, G. M. V.; Amâncio, R.; Wilkinson, J. (2008). Empreendedorismo, inovação e redes: uma nova abordagem. RAE Eletrônica, 7(1). doi: 10.1590/S1676-56482008000100008.

Vasconcelos, G. M. R. de, Rezende, S. F. L.; Guimarães, L. O.; Fachin, R. C. (2007). Mobilizando relacionamentos e acessando recursos na criação e evolução de novos negócios. Organizações & Sociedade, 14(41), 113-134.

Wasserman, S.; Faust, K. (1999) Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University.

Yetim, N. (2008). Social capital in female entrepreneurship. International Sociology, 23(6), 864-885. doi: 10.1177/0268580908095913.

Zimmer, C.; Aldrich, H. (1987). Resources mobilization through ethnic networks: kinship and friendship ties of shopkeepers in England. Sociological Perspectives, 30(4), 422-445.

Zukin, S.; Dimaggio, P. (1990). Introduction. In S. Zukin, & P. Dimaggio (Eds.), Structures of capital. The social organization of economy. (pp. 1-37). Cambridge: Cambridge University