6988

Lisiane Closs
Gabriela Ferreira
Cláudio Sampaio
Marcelo Gattermann Perin

Revista de Administração Contemporânea

Poucos estudos abordam a transferência de tecnologia universidade-empresa (TTUE) em países em desenvolvimento (Póvoa & Rapini, 2010), sobretudo, no Brasil, em universidades privadas (Closs & Ferreira, 2010). Este trabalho, nesse sentido, busca identificar e analisar intervenientes em processos envolvendo patentes acadêmicas, investigando pesquisadores e a gestora do Escritório de Transferência de Tecnologia (ETT), no estudo do caso da PUCRS. Muitos dos intervenientes assemelharam-se aos identificados por outros estudos nacionais e internacionais. Entre os motivadores que se destacaram estão os desafios científicos e a competição para produzir patentes. O ambiente de inovação foi favorecido por políticas institucionais e o acesso à informação, estruturas de laboratórios, equipes qualificadas e grupos de pesquisa multidisciplinares viabilizaram a geração de inventos. A existência do parque tecnológico na universidade facilitou a disseminação do conhecimento tácito entre a universidade e empresas. A dificuldade para conciliar pesquisa, patenteamento e docência requer atenção, pois os pesquisadores foram essenciais para o sucesso na comercialização de tecnologias acadêmicas. Sugere-se, desse modo, a criação de políticas que possibilitem mais tempo aos pesquisadores para a atuarem na Transferência de Tecnologia Universidade-Empresa (TTUE) e o desenvolvimento de suas habilidades relacionais e comerciais.

patentes, transferência de tecnologia, universidade-empresa

CLOSS, L.; FERREIRA, G.; SAMPAIO, C.; PERIN, M. G. Intervenientes na Transferência de Tecnologia Universidade-Empresa: o Caso PUCRS. Revista de Administração Contemporânea, v. 16, n. 1, p. 59-78, 2012.

Closs, L., Ferreira, G., Sampaio, C., & Perin, M. G. (2012). Intervenientes na Transferência de Tecnologia Universidade-Empresa: o Caso PUCRS. Revista de Administração Contemporânea, 16(1), 59-78.

https://www.spell.org.br/documentos/ver/6988/intervenientes-na-transferencia-de-tecnologia-universidade-empresa--o-caso-pucrs/i/pt-br

Artigo

Português

Agrawal, A. (2006). Engaging the inventor: exploring licencing strategies for university inventions and the role of latent knowledge. Strategic Management Journal, 27(1), 63-79. doi: 10.1002/smj.508

Agrawal, A., Kapur, D., & McHale, J. (2008). How do spatial and social proximity influence knowledge flows? Journal of Urban Economics, 64(2), 258-269. doi: 10.1016/j.jue.2008.01.003

Amadei, J., & Torkomian, A. (2009). As patentes nas universidades: análise dos depósitos das universidades públicas paulistas. Ciência da Informação, 38(2) 9-18. doi: 10.1590/S0100-19652009000200001

Audy, J., & Ferreira, G. (2006). Universidade empreendedora: uma visão da PUCRS. In J. Audy & M. Morosini (Orgs.), Inovação e empreendedorismo na universidade (pp. 417-421). Porto Alegre: EDIPUCRS.

Azagra-Caro, J., Carayol, N., & Llerena, P. (2006). Patent production at a European research university: exploratory evidence at the laboratory level. Journal of Technology Transfer, 31(2),257-268. doi: 10.1007/s10961-005-6110-3

Baldini, N. (2006). University patenting and licensing activity: a review of the literature. Research Evaluation, 15(3), 197-207. doi: 10.3152/147154406781775878

Baldini, N. (2010). Do royalties really foster university patenting activity? An answer from Italy. Technovation, 30(2), 109-116. doi: 10.1016/j.technovation.2009.09.007

Baldini, N., Grimaldi, R., & Sobrero, M. (2007). To patent or no to patent? A survey of Italian inventors on motivations, incentives and obstacles to university patenting. Scientometrics, 70(2), 333-354. doi: 10.1007/s11192-007-0206-5

Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Bercovitz, J., & Feldman, M. (2008). Academic entrepreneurs: organizational change at the individual level. Organization Science, 19(1), 69-89. doi: 10.1287/orsc.1070.0295

Bruneel, J., D‟Este, P., & Salter, A. (2010). Investigating the factors that diminish the barriers to university-industry collaboration. Research Policy, 39(7), 858-868. doi: 10.1016/j.respol.2010.03.006

Caldera, A., & Debande, O. (2010). Performance of Spanish universities in technology transfer: an empirical analysis. Research Policy, 39(9), 1160-1173. doi: 10.1016/j.respol.2010.05.016

Castro, A., Jannuzzi, C., & Mattos, F. (2007). Produção e disseminação de informação tecnológica: a atuação da Inova – agência de inovação da UNICAMP. Transinformação, 19(3), 265-277.

Closs, L., & Ferreira, G. C. (2010, setembro). Transferência de tecnologia universidade-empresa: uma revisão das publicações científicas brasileiras no período 2005-2009. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 34.

Corrêa, F. (2007). A patente na universidade: contexto e perspectivas de uma política de geração de patentes na Universidade Federal Fluminense (Dissertação de mestrado). Universidade Federal Fluminense, Niterói, RJ, Brasil.

Cruz, E., & Segatto, A. P. (2009). Processos de comunicação em cooperações tecnológicas universidade-empresa: estudos de caso em universidades federais do Paraná. Revista de Administração Contemporânea, 13(3) 430-449. doi: 10.1590/S1415-65552009000300006

Denzin, N., & Lincoln, Y. (2005). Introduction: the discipline and practice of qualitative research. In: Denzin, N., & Lincoln, Y. (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (pp. 1-42). Thousand Oaks: Sage.

Elfenbein, D. (2007). Publications, patents, and the market for university inventions. Journal of Economic Behavior and Organization, 63(4), 688-715. doi: 10.1016/j.jebo.2006.05.010

Freitas, H., Cunha, M., Jr., & Moscarola, J. (1996, setembro) Pelo resgate de alguns princípios da análise de conteúdo. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Angra dos Reis, RJ, Brasil, 20.

Fujino, A., & Stal, E. (2007). Gestão da propriedade intelectual na universidade pública brasileira: diretrizes para licenciamento e comercialização. Revista de Negócios, 12(1), 104-120.

Geoghegan W., & Pontikakis, D. (2008). From ivory tower to factory floor? How universities are changing to meet the needs of industry. Science and Public Policy, 35(7), 462-474. doi: 10.3152/030234208X329095

Gil, A. (1999). Métodos e técnicas de pesquisa social (5a ed.). São Paulo: Atlas.

Golish, B. L., Besterfield-Sacre, M. E., & Shuman, L. J. (2008). Comparing academic and corporate technology development processes. Journal of Product Innovation Management, 25(1), 47-62. doi: 10.1111/j.1540-5885.2007.00282.x

Guarnica, L., & Torkomian, A. L. (2009). Gestão de tecnologia em universidades: uma análise do patenteamento e dos fatores de dificuldades e de apoio à transferência de tecnologia no Estado de São Paulo. Gestão & Produção, 16(4), 624-638. doi: 10.1590/S0104-530X2009000400011

Hoye, K., & Pries, F. (2009). „Repeat commercializers‟, the „habitual entrepeneurs‟ of university industry technology transfer. Technovation, 29(10), 682-689. doi: 10.1016/j.technovation.2009.05.008

Lei n. 10.073, de 02 de dezembro de 2004. (2004). Estabelece medidas de incentivo à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo. Diário Oficial da União. Brasília, DF: Casa Civil.

Lester, R. (2005). Universities, innovation, and the competitiveness of local economies: summary report from the local innovation systems project - phase I [MIT IPC Working Paper 05-100]. Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA.

Link, A., Siegel, D., & Bozeman, B. (2007). An empirical analysis of the propensity of academics to engage in informal university technology transfer. Industrial and Corporate Change, 16(4), 641-655. doi: 10.1093/icc/dtm020

Lipinski, J., Minutolo, M., & Crothers, L. (2008). The complex relationship driving technology transfer: the potential opportunities missed by universities. Institute of Behavioral and Applied Management, 9(2), 112-133.

Malhotra, N. K. (2001). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada (3a ed.). Porto Alegre: Bookman.

Stal, E., & Fujino, A. (2005). As relações universidade-empresa no Brasil sob a ótica da Lei de Inovação. Revista de Administração e Inovação, 2(1), 5-19. doi: 10.5585/rai.v2i1.30

Thursby, J., Fuller, A., & Thursby, M. (2009). US faculty patenting: inside and outside the university. Research Policy, 38(1), 14-25. doi: 10.1016/j.respol.2008.09.004

Thursby, J., & Thursby, M. (2010). Faculty participation in licensing: implications for research. Research Policy, 40(1), 20-29. doi:10.1016/j.respol.2010.09.014

Tripodi, T., Fellin, P., & Meyer, H. (1981). Análise da pesquisa social (2a ed.). Rio de Janeiro: Editora São Francisco.